Решение № 2-2572/2019 2-71/2020 2-71/2020(2-2572/2019;)~М-2245/2019 М-2245/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-2572/2019

Гражданское дело № 2-71/2020 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании оферты ответчика банк открыл ему счёт карты № №, тем самым между банком и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор <***> от 28.12.2012г. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Банк зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 101636,17 руб. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в сумме 90536,17 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако данное требование ответчиком не было исполнено в срок. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 78861,44 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору в размере 74861,44 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2445,84 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский стандарт» не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом о слушании дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2012г. ответчик ФИО1 обратилась к истцу «Банк Русский стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении по обслуживанию кредитов и условиях обслуживания кредитов «Русский стандарт».

Из текста заявления по обслуживанию кредитов следует, что ФИО1 была ознакомлена, согласилась и обязалась соблюдать условия обслуживания кредитов «Русский стандарт» и график платежей, кроме того указала, что понимает и соглашается с тем, что принятие банком ее предложения о заключении с нею кредитного договора будут являться действия банка по открытию счета на ее имя, что подтверждается личной подписью на заявлении.

В рамках заявления по обслуживанию кредитов ответчик просила «Банк Русский стандарт» открыть ей банковский счет и предоставить кредит в сумме, путем зачисления суммы кредита на счет.

Рассмотрев оферту ответчика, изложенную в совокупности документов: заявление по обслуживанию клиентов, условиях и графике, истец открыл счёт № №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Акцептовав оферту ответчика, истец, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 101636,17 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта за период с 28.12.2012 г. по 26.12.2016 г. и не опровергнуто ответчиком.

Таким образом, между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор <***>.

ФИО1 собственноручной подписью подтвердила, что в рамках кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать документы, с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна, а именно: условия обслуживания кредитов «Русский стандарт», график платежей.

Условия по данному кредитному договору банком были исполнены в полном объеме.

Согласно условиям предоставления кредитов «Русский Стандарт», ответчик обязан в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов банка.

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (п. 4.1 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт»).

Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного ранее платежа, клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного платежа и сумме платы за пропуск очередного платежа (при наличии таковых) (п. 4.2 Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт»).

В соответствии с п. 12.1 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт», в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, истец, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако данное требование ответчиком не было исполнено в срок.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора <***>, заключенного между сторонами, в момент его заключения содержались в вышеуказанных документах (заявление, условия и график) и сторонам были известны, что удостоверено их подписями. Кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 2445,84 руб., что подтверждается платежными поручениями. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 74861,44 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2445,84 руб., всего 77307,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Царик А.А.

Решение не вступило в законную силу.