Решение № 2-1218/2017 2-1218/2017~М-1289/2017 М-1289/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1218/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

с участием представителей истца государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Алексин Тульской области (межрайонное) по доверенностям ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в помещении Алексинского городского суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/2017 по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Алексин Тульской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ГУ УПФ РФ в городе Алексин Тульской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что ГУ УПФ РФ в г.Алексин Тульской области (межрайонное) выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата ФИО3 через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>».

ФИО3 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как супруга умершего кормильца, занятая уходом за ребенком, не достигшим 14 лет. Пенсия ответчику была назначена с ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных документов, в том числе справки об отсутствии трудовой деятельности (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонной ИФНС России № по Тульской области).

ФИО3 была уведомлена о том, что в случае наступления трудовой деятельности, она обязана представить соответствующие сведения в Управление не позднее трех дней после трудоустройства. Согласно сведениям Управления, ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.25 Закона №400-ФЗ выплата пенсии прекращается в связи с приобретением трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, в связи с чем, ФИО3 утратила право на получение трудовой пенсии с кормильца.

Таким образом, ФИО3 утратила право на получение трудовой пенсии с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с тем, что ответчик не поставил Управление в известность о данном обстоятельстве, образовалась переплата в сумме 140941 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты: пенсия — 68 536 руб. 58 коп., ФСД - 72 405 руб. 09 коп., итого 140 941 руб. 67 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведено частичное погашение образовавшейся переплаты суммы пенсии и ФСД. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 167 руб. 86 коп.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств. Моментом, когда ФИО3 должна была узнать о неосновательности денежного обогащения, считается ДД.ММ.ГГГГ, так как именно с этой даты началась ее трудовая деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Проценты за пользование денежными средствами начислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и их сумма составляет 36899 руб. 55 коп.

Просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, необоснованное обогащение в виде незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 115167 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36899 руб. 55 коп., а также судебные расходы в сумме 4241 руб. 35 коп.

В судебном заседании:

Представители истца ГУ УПФ РФ в г.Алексин Тульской области (межрайонное) по доверенностям ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, необоснованное обогащение в виде незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 115167 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36899 руб. 55 коп., а также судебные расходы в сумме 4241 руб. 35 коп.

Ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, о причинах неявки суд не уведомила. Возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита – обязанность государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, они определяют смысл, содержание, применение законов и обеспечиваются правосудием; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статьи 1, 2, 17 и 18 Конституции РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Отец: ФИО7, мать ФИО3 Место государственной регистрации <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1настоящей части, и не работают.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ГУ УПФ РФ по г.Алексин и району (Тульская область) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком, не достигшим 14 лет.

Из трудовой книжки ФИО3 следует, что последним местом ее трудоустройства являлось <данные изъяты>, должность <данные изъяты>, однако, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию согласно п.3 ст. 77 ТК РФ.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не зарегистрирована в качестве безработного лица, пособие не начислялось.

Из справки заместителя начальника МИФНС России № по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривалось, что ФИО3 действительно не зарегистрирована индивидуальным предпринимателем.

По итогам изучения вышеуказанных документов, решением ГУ УПФ РФ по г.Алексин и району (Тульская область) № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено назначить ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

В силу п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 внесена в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ, сведения о видах экономической деятельности: <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплат пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, в орган, осуществляющий оспариваемые выплаты, в установленном порядке не сообщила, доказательств обратного ответчиком не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты (действовавших по состоянию на 2007 год) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Из расчета переплаты пенсии по лицевому счету № в отношении ФИО3 усматривается, что размер переплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68536 руб. 58 коп., размер переплаченной ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72405 руб. 09 коп., а всего 140941 руб. 67 коп.

На основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия приняла решение на основании полного, всестороннего и объективного рассмотрения документов взыскать с ФИО3 сумму излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца, ФСД в размере 140941 руб. 67 коп., в том числе: пенсия 68536 руб. 58 коп., ФСД 72405 руб. 09 коп.

Копия названного протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц № от ДД.ММ.ГГГГ выслана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ по г.Алексин и Алексинскому району Тульской области поступило заявление ФИО3 о том, что она уведомлена об образовавшейся переплате пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласна на удержание <данные изъяты>% до полного погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведено частичное погашение образовавшейся переплаты суммы пенсии и ФСД. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 167 руб. 86 коп. и до настоящего времени не погашен.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Однако, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся в данном случае переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты не относятся к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 ст. 1107 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют сумму в размере 36899 руб. 55 коп.

Данный расчет проверен судом, является арифметически правильным, и сомнений в своей достоверности не вызывает. Доказательств обратному суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Алексин Тульской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4241 руб. 35 коп, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Алексин Тульской области (межрайонное) удовлетворены полностью, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4241 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Алексин Тульской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Алексин Тульской области (межрайонное) необоснованное обогащение в виде незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 115167 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36899 руб. 55 коп., а всего 152067 (сто пятьдесят две тысячи шестьдесят семь) руб. 41 (сорок одна) коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Алексин Тульской области (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4241 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суд через Алексинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий