Решение № 12-209/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 12-209/2020

УИД ...


РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 19 октября 2020 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело № 12-209/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.**.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: Республика ..., проживающего по адресу: ...

по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** года,

установил:

Постановлением ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от **.**.** года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В жалобе, поданной в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, ФИО1 просит постановление отменить, считая его незаконным, указывая на то, что полис ОСАГО у него имелся.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Успасский А.И. на жалобе настаивают по изложенным в ней доводам, предоставили оригинал полиса ОСАГО.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, выслушав доводы явившихся лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Как следует из материалов дела, **.**.**, ФИО1 управляя транспортным средством марки ... по адресу: г..., не исполнил установленную федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, чем нарушил п. 11 ОП ПДД РФ.

Действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Вместе с тем, суду предоставлен оригинал страхового полиса ОСАГО №..., выданного АО «...» страхователю К.. на период действия с **.**.** на транспортное средство .... В числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан ФИО1, имеющий водительское удостоверение №...

Таким образом, основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ отсутствовали.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При вышеизложенных обстоятельствах, постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от **.**.** года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от **.**.** года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, отменить, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии решения.

Судья Т.Ю.Арефьева