Решение № 2-1191/2021 2-1191/2021(2-7018/2020;)~М-4874/2020 2-7018/2020 М-4874/2020 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1191/2021

Дело №

50RS0№-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2021 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре Фока В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства в размере, установленном по дату принятия судом решения, а также по дату фактического исполнения денежных обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3363 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу приговором Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу были взысканы денежные средства в размере 400 000 руб., было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого с ответчика была взыскана денежная сумма в размере 5079,14 руб. Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика также была взыскана денежная сумма в размере 245822 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого взысканий не производилось. Полагая, что ответчик свои обязательства по судебным актам не исполнил до настоящего времени, он вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 400 000 руб.

На основании указанного судебного акта было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Вступившим в законную силу решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 была взыскана денежная сумма в размере 245822 руб.

На основании указанного судебного акта было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства №-ИП с ответчика в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 5079,14 руб. (ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,41 руб.), в рамках исполнительного производства №-ИП взысканий не производилось.

Таким образом, суд находит установленным, что вышеуказанные судебные акты до настоящего времени должником не исполнены, то есть обязательства должника ФИО3 по выплате присужденных истцу денежных средств в полном объеме также не исполнены.

Решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами ввиду неисполнения вышеуказанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно статье 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами ввиду неисполнения вышеуказанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за неисполнение денежного обязательства на сумму 394920,86 руб. составляет 66656,44 руб., на сумму 245822 руб. – 41490,88 руб., суд соглашается с представленным расчетом, находит его законным и обоснованным.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, учитывая, что истец просит о взыскании процентов по дату фактического исполнения вышеуказанных судебных актов, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в фиксированном размере по дату принятия настоящего решения, с последующим их взысканием по дату фактического исполнения обязательств в порядке ст.395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 442,29 руб. (79 781,56 руб. (на сумму 394920,86 руб.)+(49660,73 руб. (на сумму 245822 руб.)), а также по дату фактической уплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 3363 руб., по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., поскольку данные расходы на представителя отвечают принципу разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 442,29 руб. (79781,56 руб.+49660,73 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3363 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.;

продолжать взыскивать проценты на сумму основного долга 394920,86 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга;

продолжать взыскивать проценты на сумму основного долга 245822 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Литвинова