Решение № 12-249/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 12-249/2025

№ 12-249/2025

61RS0003-01-2025-000392-02


РЕШЕНИЕ

14 февраля 2025 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енин А.Л., рассмотрев жалобу заявителя ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации Кировского района города Ростова-на-Дону от 15.01.2025 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 № 273-ЗС в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации Кировского района города Ростова-на-Дону от 15.01.2025 № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.3 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 15.01.2025, ссылаясь на то, что отсутствует событие административного правонарушения, на указанное место не распространяется зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель административной комиссии при администрации Кировского района города Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда копию дела №, просил рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Судья, изучив материалы дела и доводы жалобы, а также представленную копию дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП, суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии со ст.5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.

Как следует из материалов по делу об административном правонарушении, 23.12.2024 с 11:09:36 по 11:25:43 по адресу: <адрес> (зона парковки №), собственник транспортного средства гос. номер № ФИО1, №, осуществил парковку транспортного средства в зоне платной парковки более 15 минут без внесения платы за пользование парковкой (парковочным местом).

Согласно ч.5 ст.13 Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" территория, на которой организована платная парковка, должна быть обозначена дорожными знаками и дорожной разметкой, оборудована автоматизированной системой оплаты в наличной или безналичной форме в соответствии с проектом организации дорожного движения.

На фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме средства, место стоянки транспортного средства не обозначено дорожной разметкой, что свидетельствует о том, что место правонарушения не является платной парковкой.

В соответствии с ПДД РФ горизонтальная дородная разметка 1.7 обозначает полосы движения в пределах перекрестка или зону парковки. Разметка синего цвета обозначает, что зона парковки используется на платной основе.

Согласно порядку к территории платной парковки, расположенной на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.Ростова-на-Дону, относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными ПДД РФ.

В соответствии с требованиями ПДД РФ, действие дорожных знаков 6.4 «Парковка (парковочное место)», обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1 «Зона действия».

Как видно из фотоматериала, содержащегося в материалах дела, напротив <адрес> по <адрес> установлен знак 6.4 с табличкой 8.2.1 (зона действия 40 метров в направление <адрес>).

Дорожный знак 6.4 обозначающий парковку №, применяется совместно с табличкой 8.2.1, в связи с чем действие знака 6.4 распространяется от знака 6.4 до окончания зоны действия, указанной на знаке 8.2.1, транспортное средство было припарковано до въезда в придомовую территорию <адрес> по <адрес><адрес>, то есть в месте, которое находится вне зоны действия знака 6.4 зоны парковки №.

Указанные обстоятельства подтверждают отсутствие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002, что является основанием для его освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации Кировского района города Ростова-на-Дону от 15.01.2025 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 № 273-ЗС в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Л. Енин