Приговор № 1-285/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-285/2017

к делу № 1-285/2017


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ст. Кущёвская, Краснодарского края 10 октября 2017 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С.,

при секретаре Губа Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кущёвского района Ин С.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ткаченко В.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под стражей с 11 августа 2017 года, копию обвинительного заключения получившего 25 августа 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

01 августа 2017 года примерно в 01 час 30 минут ФИО1, находясь около подъезда домовладения № по <адрес>, на тротуаре обнаружил прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом розового цвета. Убедившись, что порошкообразное вещество светло-розового цвета в прозрачном полимерном свертке является психотропным веществом - смесь, содержащая амфетамин, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, умышленно с целью приобретения психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, заведомо зная о том, что за приобретение и хранение психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой не менее 3,493 грамма, в прозрачном полимерном свертке, который для удобства хранения поместил в черную кожаную сумку для документов, находящуюся у него на плече, где хранил без цели сбыта для личного употребления.

01 августа 2017 года около 02 часов 00 минут ФИО1 психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, в прозрачном полимерном свертке, который находился в черной кожаной сумке для документов, находящейся у него на плече, взял с собой в поездку в <адрес>, передвигаясь в качестве водителя в автомобиле марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак «№.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 55 минут по 08 часов 10 минут на СП ДПС «Кущевский» автодороги «Дон» 1123 км, <адрес>, при проведении личного досмотра в отношении ФИО1 в черной кожаной сумке для документов, находящейся на плече ФИО1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом порошкообразной массы светлого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло - розового цвета, массой 3,493 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом - смесь, содержащая амфетамин.

Согласно Постановления правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал и показал, что 31.07.2017 года примерно в 23 часов 50 минут он вместе с семьей его сестры П. решили поехать отдохнуть на побережье черного моря, в <адрес>, а именно в Кабардинку.

01 августа 2017 года собрав все необходимые вещи, стали их выносить и грузить в автомобиль марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак «№, который находится у него в пользовании. На данном автомобиле они решили поехать, в связи с тем, что его сестра и супруг сестры И. не умеют управлять автомобилем и них у обоих нет водительского удостоверения. Когда он положил вещи в автомобиль и стал возвращаться обратно в квартиру, чтобы забрать еще сумки, то примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подойдя к подъезду <адрес><адрес>, на тротуаре обнаружил полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета, а так же вещество растительного происхождения спрессованной массы коричневого цвета. После чего подняв сверток, он предположил, что это какое-то наркотическое средство, и решил взять с собой, чтобы в дальнейшем попробовать. Когда он поднимал данные вещества, то этого никто не видел. Обнаруженные им вещества он положил в черную кожаную сумку для документов, находящуюся у него на плече.

Загрузив автомобиль необходимыми вещами, они сели и выехали ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут на автомобиле марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак «№ под его управлением из <адрес> в сторону <адрес>, расположенного в <адрес>.

По пути следования они останавливались на различных АЗС, названий которых он не помнит так же, где находятся не помнит, так как плохо ориентируется на местности, с целью перекусить и заправить автомобиль. Так же по пути следования о том, что он нашел и хранил в черной кожаной сумке для документов какие-то наркотические средства, он никому не говорил.

Примерно в 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к СП ДПС «Кущевский», <адрес><адрес>. При проезде вышеуказанного поста их автомобиль марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный № под его управлением был остановлен сотрудниками полиции, для проверки документов. В ходе проверки документов на транспортное средство, сотрудником полиции им было предложено добровольно выдать имеющиеся при них и в их личных вещах наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, если таковые имеются. На данное предложение сотрудника полиции он ответил, что ничего из вышеперечисленного у него нет, при этом против личного досмотра и досмотра автомобиля он не возражал.

После чего в присутствии приглашенных двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в черной кожаной сумке для документов, находящейся у него на плече был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета, а так же вещество растительного происхождения спрессованной массы коричневого цвета.

Затем он пояснил сотрудникам полиции, что обнаруженные у него вещества принадлежат ему, которые он нашел примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на тротуаре около подъезда домовладения № <адрес>. Хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта. О том, что он перевозил данные вещества, он никому не говорил.

Далее в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр П.И., в ходе проведения которого, ничего запрещенного обнаружено не было.

После чего в ходе проведения досмотра транспортного средства марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак «№ в присутствии двух понятых ничего запрещенного обнаружено не было.

Обнаруженные в ходе его личного досмотра порошкообразное вещество розового цвета в прозрачном полимерном свертке и вещество растительного происхождения спрессованной массы коричневого цвета сотрудником полиции были изъяты и помещены в разные прозрачные полимерные пакеты, которые были завязаны нитью к концам которой прикреплены бирки с пояснительным текстом, заверенные подписями понятых, его подписью и подписью сотрудника полиции производившего изъятие.

После чего он был направлен в МБУЗ «Кущевская ЦРБ», где был освидетельствован, в результате проведенного медицинского освидетельствования был получен отрицательный результат. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Свидетель П.И., допрошенный в судебном заседании, подтвердил свои показания от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительно расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут он со своей семьей и ФИО1 решили поехать отдохнуть на Черноморское побережье <адрес>, а именно в Кабардинку. Он и его супруга не умеют управлять автомобилем и у них у обоих нет водительского удостоверения, поэтому они поехали на автомобиле «Хонда Цивик», гос. номер № регион, который находится в пользовании у ФИО1 Данным автомобилем на протяжении всего пути управлял ФИО1 Он с семьей взяли на отдых свои необходимые личные вещи и ФИО1 взял с собой ноутбук, сумку с личными вещами и ручную кладь в виде сумки, которая висела у того на плече. В салоне автомобиля при ФИО1 всегда находилась ручная кладь в виде сумки на плече. На протяжении всего пути они несколько раз останавливались для того, чтобы употребить пищу и заправить автомобиль бензином, где именно он точно не помнит. Он не помнит, чтобы ФИО1 куда – то отлучался на длительное время. В салоне автомобиля они почти все время спали или общались на отвлеченные темы. Когда он с супругой, детьми и ФИО1 проехали <адрес> – на – Дону, то на посту СП ДПС «Кущёвский» на автодороге «Дон», автомобиль «Хонда Цивик», гос. номер № регион, на котором они все передвигались примерно в 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ остановил сотрудник ДПС, в результате чего сотрудник ДПС пояснил, что в связи с проверкой документов, так же в связи с введённой операцией и после проверил документы у него, у его супруги и её брата ФИО1

После проверки документов сотрудником полиции в присутствии понятых его супруге П., ему и ФИО1 был задан вопрос: «Имеют ли они при себе наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, изъятые из гражданского оборота и не желают ли их выдать добровольно, если таковые имеются». На что он и ФИО1 ответили, что ничего из перечисленного у них нет и выдать им нечего. После чего сотрудниками полиции было сообщено, что сейчас будет произведёны личные досмотры в отношении него и ФИО1, а так же досмотр автомобиля. Ему, ФИО1 и понятым, которые были приглашены сотрудниками полиции были разъяснены права, обязанность и ответственность, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях при проведении личного досмотра и досмотра транспортного средства. Далее в присутствии двух понятых был проведён личный досмотр в отношении ФИО1 и в ходе личного досмотра в черной кожаной сумке для документов, находящейся на плече ФИО1 в присутствии понятых был обнаружен полимерный сверток с веществом порошкообразной массы светлого цвета, а так же вещество темно – коричневого цвета спрессованной массы с характерным запахом конопли.

На вопрос заданный ФИО1 сотрудником полиции: «Что это за вещества?» ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества, находящиеся в сумке принадлежат ФИО1, так же ФИО1 пояснил, что данный сверток с вышеуказанными веществами тот нашел ДД.ММ.ГГГГ недалеко от входа в подъезд, где ФИО1 временно проживает, а именно <адрес> № в <адрес> – Петербурге и положил в вышеуказанную сумку, где хранил, без цели сбыта, для личного употребления, как пояснил ФИО1

Обнаруженная порошкообразная масса светлого цвета и вещество темно – коричневого цвета спрессованной массы с характерным запахом конопли были, были изъяты сотрудниками полиции в присутствии ФИО1, присутствии понятых, и помещены в два прозрачный полиэтиленовых пакета № и №, которые завязаны белыми нитками и опечатаны печатью «Отдельная Рота Дорожно – Патрульной Службы ГИБДД ОМВД РФ по Кущёвскому району №», снабжены бирками с пояснительным текстом с подписями понятых, подписью ФИО1 и подписью сотрудника полиции. Далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр в отношении него и в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Находясь в <адрес> – Петербурге в его присутствии ФИО1 наркотические вещества не употреблял. На пути следования из <адрес> – Петербурга в <адрес> до момента задержания на посту ДПС <адрес>ёвской ФИО1 наркотические вещества в его присутствии не употреблял.

О том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ недалеко от входа в подъезд, где ФИО1 временно проживает, а именно <адрес> № в <адрес> – Петербурге нашел порошкообразное вещество и спрессованное вещество растительного происхождения, которые хранил в своей сумке, без цели сбыта, для личного употребления в момент поездки из <адрес> – Петербурга в <адрес>, он не знал.(л.д. 45-48).

Свидетель П., допрошенная в судебном заседании, подтвердила свои показания от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей в ходе предварительно расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут она со своей семьей и братом ФИО1 решили поехать отдохнуть на Черноморское побережье <адрес>, а именно в Кабардинку. Она и её супруг не умеют управлять автомобилем и у них у обоих нет водительского удостоверения, поэтому они поехали на автомобиле «Хонда Цивик» гос. номер № регион, который находится у того в пользовании. Данным автомобилем на протяжении всего пути управлял ФИО1 Он с семьей взяли на отдых необходимые личные вещи и её брат ФИО1 взял с собой ноутбук, сумку с личными вещами и ручную кладь в виде сумки, которая висела у того на плече. В салоне автомобиля при её брате всегда находилась ручная кладь в виде сумки на плече. На протяжении всего пути они несколько раз останавливались для того, чтобы употребить пищу и заправить автомобиль бензином, где именно она точно не помнит. Она не помнит, чтобы её брат ФИО1 куда – то отлучался на длительное время. В салоне автомобиля они почти все время спали или общались на отвлеченные темы. Когда она с супругом, детьми и братом ФИО1 проехали <адрес> – на – Дону, то на посту СП ДПС «Кущёвский» на автодороге «Дон», автомобиль «Хонда Цивик» гос. номер № регион, на котором они все передвигались примерно в 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ остановил сотрудник ДПС, в результате чего сотрудник ДПС пояснил, что в связи с проверкой документов, так же в связи с введённой операцией и после проверил документы у неё, у её супруга и её брата ФИО1

После проверки документов сотрудником полиции в присутствии понятых её супругу П.И. и брату ФИО1 был задан вопрос: «Имеют ли они при себе наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, изъятые из гражданского оборота и не желает ли их выдать добровольно, если таковые имеются». На что её супруг П.И. и брат ФИО1 ответили, что ничего из перечисленного у них нет и выдать им нечего. После чего сотрудниками полиции было сообщено, что сейчас будет произведёны личные досмотры в отношении её супруга и брата, а так же досмотр автомобиля. П.И., ФИО1 и понятым, которые были приглашены сотрудниками полиции, разъяснили права, обязанности и ответственность, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях при проведении личного досмотра и досмотра транспортного средства.

В присутствии двух понятых был проведён личный досмотр в отношении ФИО1 и в ходе личного досмотра в черной кожаной сумке для документов, находящейся на плече ФИО1 в присутствии понятых был обнаружен полимерный сверток с веществом порошкообразной массы светлого цвета, а так же вещество темно – коричневого цвета спрессованной массы с характерным запахом конопли. На вопрос заданный ФИО1 сотрудником полиции: «Что это за вещества?» ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества, находящиеся в сумке принадлежат ФИО1, так же тот пояснил, что данный сверток с вышеуказанными веществами тот нашел ДД.ММ.ГГГГ недалеко от входа в подъезд, где ФИО1 временно проживает, а именно <адрес> № в <адрес> – Петербурге и положил в свою вышеуказанную сумку, где хранил, без цели сбыта, для личного употребления, как пояснил ФИО1

Обнаруженная порошкообразная масса светлого цвета и вещество темно – коричневого цвета спрессованной массы с характерным запахом конопли, были изъяты сотрудниками полиции в присутствии ФИО1, в присутствии понятых, и помещены в два прозрачный полиэтиленовых пакета № и №, которые завязаны белыми нитками и опечатаны печатью «Отдельная Рота Дорожно – Патрульной Службы ГИБДД ОМВД РФ по Кущёвскому району №», снабжены бирками с пояснительным текстом с подписями понятых, подписью ФИО1 и подписью сотрудника полиции.

В присутствии понятых был произведен личный досмотр в отношении П.И. и в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр в отношении её и в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Находясь в <адрес> – Петербурге в ее присутствии ФИО1 наркотические вещества не употреблял. На пути следования из <адрес> – Петербурга в <адрес> до момента задержания на посту ДПС <адрес>ёвской ФИО1 наркотические вещества в ее присутствии не употреблял. О том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ недалеко от входа в подъезд, где ФИО1 временно проживает, а именно <адрес> № в <адрес> – Петербурге нашел порошкообразное вещество и спрессованное вещество растительного происхождения, которые хранил в своей сумке, без цели сбыта, для личного употребления в момент поездки из <адрес> – Петербурга в <адрес> она не знала. (л.д. 51-54).

Свидетель П.В.В., допрошенный в судебном заседании, подтвердил свои показания от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительно расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут на 1123 км автодороги «Дон» <адрес> на СП ДПС «Кушевский», он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения досмотра остановленного автомобиля марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак «№, двигавшегося со стороны <адрес>. Со слов инспектора он узнал, что автомобилем управляет ФИО1, зарегистрированный в <адрес>, где именно не помнит, временно проживающий в <адрес> так же, где именно не помнит, в качестве пассажиров в данном автомобиле передвигались П.И., проживающий в <адрес>, и П., проживающая так же в <адрес>.

Перед досмотром всем вышеуказанным лицам, было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, если таковые имеются. На предложение сотрудника полиции вышеуказанные лица пояснили, что ничего из вышеуказанного у них не имеется. После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого в период времени с 07 часов 55 минут по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого в черной кожаной сумке для документов, находящейся у ФИО1 на плече был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом розового цвета, а так же с веществом растительного происхождения спрессованной массы коричневого цвета с характерным запахом конопли. Со слов ФИО1 обнаруженные у того вещества, принадлежат ФИО1, которые тот нашел ДД.ММ.ГГГГ на тротуаре около подъезда <адрес> по Пискаревскому проспекту, <адрес>. Хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта.

В период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции был произведен личный досмотр водителя П.И., в ходе проведения которого при П.И. ничего запрещенного обнаружено не было.

После чего с 08 часов 35 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции, был произведён досмотр транспортного средства марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак «№, в ходе проведения которого ничего запрещенного обнаружено не было.

Обнаруженные у ФИО1 полимерный сверток с порошкообразным веществом розового цвета, а так же с веществом растительного происхождения спрессованной массы коричневого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции были изъяты и помещены в разные полиэтиленовые пакеты, которые завязаны белыми нитками и опечатаны печатью «Отдельная Рота Дорожно-Патрульной Службы ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> №»», снабжены бирками с пояснительным текстом, заверены его подписью и подписью второго понятого, ФИО1 и составителя протокола.

После проведения досмотровых мероприятий, сотрудник полиции, он, второй понятой, а так же другие участвующие лица проследовали в помещение СП «ДПС Кущевский» для составления соответствующих протоколов досмотра граждан и автомобиля «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак «№. По окончанию составления, данные протоколы были заверены личной подписью каждого участника данного действия, при этом каких-либо заявлений и замечаний по факту проведения досмотровых мероприятий кем-либо из участников сделано не было (л.д. 110-112).

Из показаний свидетеля С.В.Н., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что примерно в 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на 1123 км автодороги «Дон» <адрес> на СП ДПС «Кушевский», сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для проведения досмотра остановленного автомобиля марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак «№, двигавшегося со стороны <адрес>. Со слов инспектора он узнал, что автомобилем управляет ФИО1, зарегистрированный в <адрес>, где именно не помнит, временно проживающий в <адрес>, так же где именно не помнит, в качестве пассажиров в данном автомобиле передвигались П.И., проживающий в <адрес> и П., проживающая так же в <адрес>. Перед досмотром всем вышеуказанным лицам, было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, если таковые имеются. На предложение сотрудника полиции вышеуказанные лица пояснили, что ничего из вышеуказанного у них не имеется.

Затем в его присутствии, в присутствии второго понятого сотрудником полиции в период времени с 07 часов 55 минут по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого в черной кожаной сумке для документов, находящейся у ФИО1 на плече был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом розового цвета, а так же с веществом растительного происхождения спрессованной массы коричневого цвета с характерным запахом конопли.

Со слов ФИО1 обнаруженные у него вещества, принадлежат ФИО1, которые он нашел ДД.ММ.ГГГГ на тротуаре около подъезда <адрес> по Пискаревскому проспекту, <адрес>. Хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта. После чего сотрудником полиции в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр водителя П.И., в ходе проведения которого при нем ничего запрещенного обнаружено не было.

Далее сотрудником полиции с 08 часов 35 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, был произведён досмотр транспортного средства марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак «№, в ходе проведения которого ничего запрещенного обнаружено не было.

Обнаруженные у ФИО1 полимерный сверток с порошкообразным веществом розового цвета, а так же с веществом растительного происхождения спрессованной массы коричневого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции были изъяты и помещены в разные полиэтиленовые пакеты, которые завязаны белыми нитками и опечатаны печатью «Отдельная Рота Дорожно-Патрульной Службы ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> №», снабжены бирками с пояснительным текстом, заверены его подписью и подписью второго понятого, ФИО1 и составителя протокола.

После проведения досмотровых мероприятий, сотрудник полиции, он, второй понятой, а так же другие участвующие лица проследовали в помещение СП «ДПС Кущевский» для составления соответствующих протоколов досмотра граждан и автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак «№. По окончанию составления, данные протоколы были заверены личной подписью каждого участника данного действия, при этом каких-либо заявлений и замечаний по факту проведения досмотровых мероприятий кем-либо из участников сделано не было (л.д. 113-115).

Из показаний свидетеля Б.С.В., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с марта 2017 года по настоящее время он работает в должности ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> по обслуживанию СП ДПС «Кущевский». В его функциональные обязанности входит исполнение государственных функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области охраны и безопасности дорожного движения. Выявление возможных фактов нарушения правил дорожного движения участниками дорожного движения для привлечения их к административной ответственности, а так же выявление незаконно перевозимых наркотических веществ, оружия, боеприпасов.

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил согласно постовой ведомости в наряд на СП ДПС «Кущевский». В 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно п.63 приказа N 185 МВД от ДД.ММ.ГГГГ и п.117.3 приказа N 186 ДСП МВД от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимой операции «АНАКОНДА», им был остановлен автомобиль марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак «№, двигавшийся со стороны <адрес>, под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, м-н 30 лет Победы № <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, Пискаревский проспект <адрес>, в качестве пассажиров в данном автомобиле передвигались П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>.

При остановке транспортного средства под управлением ФИО1 он действовал в соответствии с требованиями приказа № МВД РФ, в котором указаны основания для остановки транспортного средства и проверки документов, как водителя, так и пассажиров на стационарных постах ДПС МВД РФ. Им были проверены документы на право пользования и управления автомобилем. Сверены номера агрегатов ТС. Проверены документы удостоверяющие личность пассажиров, в соответствии с требованиями приказа № от 2009 года «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции контроля и надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Он действовал согласно п. 149 (осмотр транспортного средства), п. 155 (досмотр транспортного средства при наличии обоснованного предположения), п. 165 – п. 172 (личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице при наличии обоснованного предположения) указанного приказа.

Водителю и пассажиру был задан вопрос: имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, то не желают ли они их выдать добровольно. На что все ответили, что ничего из вышеперечисленного у них при себе и в автомобиле нет и выдать нечего. В этот момент он заметил, что ФИО1 стал сильно нервничать, у ФИО1 начали конвульсивно сокращаться мышцы лица и конечностей. Он обоснованно предположил, что ФИО1 может хранить при себе, в автомобиле или в личных вещах, запрещенные к обороту предметы, и им было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, досмотра транспортного средства и находящихся там личных вещей. На основании ст.155-172 приказа № МВД России, о чем сообщил ФИО1 ФИО1 в свою очередь, согласился. Им были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, повторно предложено добровольно выдать имеющиеся у того наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота, также было предложено воспользоваться услугами адвоката. На что ФИО1 заявил, что в его личных вещах и при нем ничего из перечисленного нет. На основании ст.155-172 приказа № МВД в присутствии двух приглашенных понятых в период времени с 07 часов 55 минут по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого в черной кожаной сумке для документов, находящейся на плече был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом розового цвета, а так же с веществом растительного происхождения спрессованной массы коричневого цвета с характерным запахом конопли. Как пояснил ФИО1, что обнаруженные вещества, принадлежат ФИО1, которые тот нашел ДД.ММ.ГГГГ на тротуаре около подъезда <адрес> по Пискаревскому проспекту, <адрес>. Хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта. Далее так же на основании ст.155-172 приказа № МВД в присутствии двух понятых в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ им был произведен личный досмотр П.И., в ходе проведения которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее так же на основании ст.155-172 приказа № МВД так же в присутствии двух понятых в период времени с 08 часов 35 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им был произведен досмотр транспортного средства марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак «№, в ходе проведения которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразное вещество розового цвета в полимерном свертке и вещество растительного происхождения спрессованной массы коричневого цвета с характерным запахом конопли им были изъяты и помещены в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты, верх которых был обвязан нитью белого цвета, концы нити оклеены листами бумаги сложенными пополам. На бирках он написал пояснительный текст, где свои подписи поставили ФИО1, понятые и он. Бирки также он опечатал печатью «МВД России, ГУ МВД России по КК, ОМВД РФ по <адрес>, Отдельная Рота Дорожно-Патрульной Службы ГИБДД 80/20». После чего собранный им материал был предан в ДЧ ОМВД России по <адрес> для регистрации в КУСП.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период времени с 07 часов 55 минут по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на СП ДПС «Кущевский», расположенном в <адрес>, на автодороге ФАД «ДОН» 1123 км был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого в черной кожаной сумке для документов, находящейся у ФИО1 на плече, был обнаружен прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 7);

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что обнаруженный прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на СП ДПС «Кущевский», расположенном в <адрес>, на автодороге ФАД «ДОН» 1123 км был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был завязан белыми нитками и опечатан печатью «МВД России, ГУ МВД России по КК, ОМВД РФ по <адрес>, Отдельная Рота Дорожно-Патрульной Службы ГИБДД 80/20», снабжен биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, ФИО1 и составителя протокола (л.д. 23-26);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен прозрачный полимерный пакет внутри которого находится прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-розового цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на СП ДПС «Кущевский» на 1123 км а/д «ФАД Дон» (л.д. 65-67);

Вещественное доказательство - психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин в прозрачном полимерном свертке, упакованном в прозрачный полимерный пакет, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения Отдела МВД России по <адрес>, (л.д. 68-69, 70-71, 72).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена копия постановления по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, где указано что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (л.д. 78-79);

Вещественное доказательство - копия постановления по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при нем (л.д. 74-77, 80);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-розового цвета, массой 3,463 г., изъятое у гражданина ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество и является психотропным веществом - смесь содержащая амфетамин.

Согласно копии заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения первоначального исследования первоначальная масса вещества светло-розового цвета, изъятого у гражданина ФИО1, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и являющегося психотропным веществом - смесь содержащая амфетамин, составляла 3,493 г. (л.д. 101-107).

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зарегистрирован факт незаконного приобретения и хранения психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин ФИО1 в крупном размере (л.д. 6).

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который по месту жительства, регистрации, учебы характеризующегося положительно, на учетах врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, его первое привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он раньше не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство по уголовному делу № – психотропное вещество – амфетамин, массой 0,364 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району (квитанция №), суд полагает необходимым уничтожить, материалы административного производства хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1, исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 10.10.2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей, а именно с 11.08.2017 года по 09.10.2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу № – психотропное вещество – амфетамин, массой 0,364 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району (квитанция №), суд полагает необходимым уничтожить, материалы административного производства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: