Приговор № 1-54/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исмаиловой М.В.,

с участием

государственного обвинителя Филиппова С.Н.,

подсудимой ФИО4,

защитника Погожева А.Н.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1.– ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки №, не военнообязанной, не состоящей в браке, имеющей <данные изъяты> образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:


ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на его содержание при следующих обстоятельствах.

ФИО4 на основании решения Алексинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с перечислением алиментов на лицевой счет несовершеннолетней.

На основании распоряжения территориального отдела по <адрес> министерства труда и социальной защиты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО1. передана под опеку ФИО2.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района от 13.11.2019 ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 26.11.2019.

27.02.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района она привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 алименты не платила, официально не работала и в Центр занятости населения <адрес> ГУ ТО «Центр занятости населения <адрес>» по поводу трудоустройства не обращалась.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментным обязательствам ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО1. составила 48 199 руб. 45 коп. Общий долг ФИО4 по алиментам на ее содержание составляет 121 973 руб. 04 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в предъявленном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ, признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе дознания в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 показала, что на основании решения Алексинского городского суда от 2019 года она обязана к уплате средств на содержание ФИО1. в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, с перечислением алиментов на лицевой счет несовершеннолетней. В 2019 году ее дочь ФИО1. передана под опеку ее матери ФИО2. Об обязанности платить алименты она знала. Алименты не платила, в связи с чем, в ноябре 2019 года она привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Свою вину в неуплате алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимая ФИО4 подтвердила в полном объеме.

Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1.– ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО4 ее дочь, которая на основании решения Алексинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, с перечислением алиментов на лицевой счет несовершеннолетней. На основании распоряжений территориального отдела по <адрес><адрес> в 2019 году несовершеннолетняя ФИО1. передана ей под опеку. ФИО4 алименты не платила ив ноябре 2019 года она привлечена к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Однако к выплате алиментов она не приступила до настоящего времени. Официально ФИО4 не работает, материально она ребенка не поддерживает, подарки не дарит. С расчетами, приведенными в постановления судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам она согласна (л.д.57-58);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ее производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО4 В 2019 году, на основании распоряжения территориального отдела по <адрес> несовершеннолетняя ФИО1. передана под опеку ФИО2. ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района 13 ноября 2019 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. В связи с тем, что ФИО4 уклонялась от отбывания наказания постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района она привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь алименты не платила. За данный период задолженность по алиментным обязательствам ФИО4 на содержание несовершеннолетней составила 48 199 руб. 45 коп. Общий долг ФИО4 по алиментам на ее содержание составляет 121 973 руб. 04 коп. (л.д.43-45);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у судебного пристава – исполнителя ФИО3. изъяты материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней, а именно: решение Алексинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист Алексинского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района от 13 ноября 2019 года; постановление мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района от 27 февраля 2020 года; постановление о расчете задолженности ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъятые документы, осмотрены, после чего признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (л.д.17-19).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО4 (л.д.63).

Согласно представленной в дело справке, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в центре занятости населения не состоял, пособие по безработице не получала (л.д.94).

Анализируя показания подсудимой ФИО4, данные в ходе дознания, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимой к совершению инкриминируемого деяния.

Показания подсудимой ФИО4 и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1.-ФИО2. о размере задолженности и обстоятельствах ведения исполнительного производства соотносятся с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3.(л.д.43-45).

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2., данные в ходе дознания, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их допустимыми и достоверными, считая, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Давая оценку оглашенным показаниям свидетеля ФИО3., суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в суде и непосредственно изобличают ФИО4, как лицо совершившее преступление.

Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях законного представителя потерпевшей, вышеуказанного свидетеля, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО4, не имеется.

Оснований для оговора подсудимой со стороны законного представителя потерпевшего и свидетеля, ни в ходе дознания, ни в ходе судебного заседания не установлено.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО4 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 на учете у врачей <данные изъяты> не состоит (л.д.86, 88), по месту жительства жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер, направленных на частичное погашение задолженности по алиментам в размере 2000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости, и перевоспитания виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание в виде исправительных работ.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % в доход государства из заработной платы осужденной ежемесячно.

Меру процессуального пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, находящиеся в отделе судебных приставов <адрес>, оставить в распоряжении отдела судебных приставов <адрес>,

- копии материалов исполнительного производства о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Пестрецов



Суд:

Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестрецов Н.А. (судья) (подробнее)