Определение № 2-372/2017 2-372/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-372/2017Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2- 372/2017 10 мая 2017 года г. Дивногорск Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Поповой Ю.А., при секретаре Половневой В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139171,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3983,43 руб. Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в силу ст. 167 ГПК РФ их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД <адрес> ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>. Учитывая, что на момент предъявления иска в суд ответчик ФИО1 по адресу, указанному в иске, не проживала, в связи с чем, дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика: <адрес>. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Новосёловский районный суд Красноярского края. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Ю.А. Попова «Согласовано» _________________________________судья Ю.А. Попова Суд:Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Попова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-372/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-372/2017 |