Приговор № 1-5/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-5/2025

Дело №(2)2025

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года с. Александров Гай Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Сематкиной С.Н.

при секретаре Егоровой Т.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области- Цибулина М.Н.,

защитника - адвоката Власовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого: ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, гражданин РФ, со средне профессиональным образованием, разведенного, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, судимого приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 26.05.2020 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28.06.2022 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 14 декабря 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ОП № 1 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, он был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № 1 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области ознакомил ФИО1 с установленными судом ограничениями и под роспись предупредил его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, у ФИО1 в нарушение пункта 5 части первой статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 сентября 2024 года по 16 сентября 2024 года, более точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничениях административного надзора и обязанностях поднадзорного лица, предусмотренных частью первой статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, желая избежать контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, в отсутствии исключительных личных обстоятельств, установленных частью третьей статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оставил необходимое для осуществления контроля сотрудниками органов внутренних дел избранное им место пребывания, расположенное по адресу: ФИО3 <адрес>, покинув территорию <адрес>.

Однако по результатам произведенных сотрудниками отделения полиции № 1 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ местонахождение поднадзорного ФИО1 было установлено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, показав, что действительно при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, он был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Моршанского районного суда Тамбовской области он был осужден за совершение грабежа по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Кроме того, в отношении него решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Он проживал в Александрово-Гайском районе и всегда отмечался. Потом у него появились проблемы с деньгами, были затруднения по бизнесу, и он перестал приезжать на регистрацию. Вину свою он признает полностью. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым в настоящее время состоит на службе в ОП № 1 МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области в должности участкового уполномоченного полиции группы УУПиПДН. В отделении полиции № 1 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области находится под административным надзором ФИО1, ранее осужденный за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на срок 2 года 6 месяцев. У ФИО1 имеются ограничения административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет пребывания в общественных местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков. ФИО1 находится под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим сотрудниками отделения полиции с указанного времени осуществляются проверки поднадзорного ФИО1 ФИО1 своевременно являлся в отделение полиции для регистрации, что подтверждается регистрационным листом, имеющимся в деле административного надзора в отношении ФИО1 В период с февраля 2024 года по первую половину сентября 2024 года сотрудниками отделения полиции, в том числе и им, осуществлялись проверки поднадзорного ФИО1 по месту жительства <адрес><адрес>.

После явки ДД.ММ.ГГГГ длительное время ФИО1 не являлся на регистрацию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован указанный факт. В последующем, по итогам проведенной проверки место нахождение ФИО1 не установлено. (л.д. 26-27).

Показаниями оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя свидетеля ФИО9 согласно которым он длительное время осуществляет фермерскую деятельность на территории <адрес>, в связи с чем на постоянной основе находится на данном хуторе. Ему известно, что на <адрес> длительное время проживал и работал ФИО1, где осуществлял выпас скота. В настоящее время <адрес> является заброшенным, в доме, расположенном на территории хутора никто не проживает. ФИО1 он видел примерно полгода назад, с ним общения он не поддерживает. Последние 2 месяца, январь-февраль 2024 года, он помогал ему по хозяйству, после чего покинул <адрес>, при этом пояснив, что поедет в <адрес> на заработки. (л.д. 57-58).

Показаниями оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя свидетеля ФИО10 согласно которым ранее на <адрес><адрес> проживал и работал ФИО1 В настоящее время <адрес> является заброшенным и в доме на указанном хуторе никто не проживает. ФИО1 он последний раз видел примерно полгода назад. В последнее время он его на близлежащей к <адрес> территории не наблюдал, общение с указанным лицом не поддерживает. (л.д. 59-60).

Показаниями оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя свидетеля ФИО12 согласно которым, ему известно, что ранее на <адрес><адрес> проживал и работал ФИО1. Данного гражданина он видел последний раз осенью 2023 года. Какого-либо либо общения с ним он не поддерживал и на данный момент о его местонахождении ему ничего не известно. Ему известно, что на <адрес> длительное время никто не проживает, хутор является заброшенным, не пригодным для проживания (л.д. 61-62).

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ участкового уполномоченного полиции ОП № 1 МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области старшего лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 5).

-копией решения Первомайского районного суда г. Пензы от 14 декабря 2021 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Вышеуказанным решением ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков ( л.д. 133-134).

-копией определения № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ ( л.д. 15)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория, прилегающая к дому, расположенному на <адрес>. Фототаблица (л.д. 21-22, 23).

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у участкового уполномоченного полиции ОП № в составе МО МВД России «Новоузенский» ФИО3 <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО8 было изъято дело административного надзора на ФИО1 Фототаблица ( л.д. 29-30, 31)

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фототаблица. Светокопии дела административного надзора. ( л.д. 32-34, 35-38, 39-52)

-копией предупреждения поднадзорного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении неё судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д. 40-41).

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ознакомлен ФИО1( л.д. 42)

-копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении, выданная ФИО1 ( л.д. 44)

-копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, согласно которому последним днем прибытия поднадзорного лица является ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 45)

-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств – дела административного надзора на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.( л.д. 53)

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, достоверно зная об ограничениях, установленных в отношении него, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул избранное им место фактического нахождения.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, обстоятельства по данному делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, не состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у врача психиатра, по месту жительства характеризуется посредственно, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: дело административного надзора, хранящееся в ОП № 1 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.Н. Сематкина