Решение № 2-703/2017 2-703/2017~М-743/2017 М-743/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-703/2017

Торжокский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 703/2017 ***


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года город Торжок

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Бабаева С.Е.,

при секретаре судебного заседания Беловой Л.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 28 июня 2017 года серии № № №,

а также третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом города Торжка Тверской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице комитета по управлению имуществом МО город Торжок Тверской области и просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, состоящее из земельного участка общей площадью *** кв. м за кадастровым номером №, расположенного по адресу: Тверская область, город Торжок, СНТ «Золотошвейник», участок №, признать за ним в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

12 октября 2003 года умерла его мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося в городе Торжке Тверской области СНТ «Золотошвейник», участок №, общей площадью 394 кв.м., за кадастровым номером №, принадлежащий ей на праве собственности на основании свидетельства № на право собственности на землю от 07 декабря 1992 года.

Единственным наследником первой очереди в соответствии со статьей 1142 ГК РФ после смерти ФИО4 является он, что подтверждается свидетельством о рождении от 21 октября 1951 года сери № № №. Других наследников первой очереди не имеется.

В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Он организовал похороны своей матери, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился предметами домашнего обихода, обрабатывал земельный участок, производил на нем посадки, принял меры по сохранению наследственного имущества. На основании ч. 2 ст. 1152 УК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно определения Конституционного Суда РФ от 21 июня 2011 года № 837-О-О положения пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, направлены на защиту прав граждан при наследовании и обеспечение стабильности гражданского оборота и в качестве таковых служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Установление факта принятия наследства позволит истцу реализовать свое право на оформление наследственных прав и права собственности.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Иных лиц, имеющих притязания на указанный земельный участок не имеется, участок под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали, просили удовлетворить.

Третье лицо – ФИО3, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, указав, что отказывается от наследства, образовавшегося после смерти материи ФИО4, умершей 12 октября 2003 года, в виде земельного участка № № кв.м. за кадастровым номером №, находящийся в городе Торжке Тверской области снт «Золотошвейник», в пользу брата ФИО1, который фактически принял наследство и обрабатывал данный земельный участок.

Ответчик муниципальное образование город Торжок в лице комитета по управлению имуществом МО город Торжок, будучи извещенным о слушании дела, участия в судебном разбирательстве не принял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте его проведения.

Заслушав объяснение истца, третьего лица, свидетелей, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено, что ФИО4, ***, умерла 12 октября 2003 года, о чем выдано свидетельство о смерти №№ № № (л.д. 5).

Истец ФИО1 является сыном наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении истца, где указаны его родители ФИО5 и ФИО4 (л.д.6).

Из ответов на запросы нотариуса нотариальной Палаты Тверской области Торжокский районный нотариальный округ ФИО6 от 29 августа 2017 года, нотариуса нотариальной палаты Тверской области Торжокского городского нотариального округа ФИО7 от 31 августа 2017 года и нотариуса Торжокского городского нотариального округа ФИО8 следует, что наследственное дело на имущество гражданки ФИО4, умершей 12 октября 2003 года, не заводилось (л.д.38,39,45).

Согласно свидетельству на право собственность на землю главы администрации города Торжка, выданного 07 декабря 1992 года, ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, выделен земельный участок общей площадью *** кв. м. (л.д. 7).

Из ответа Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тверская область, город Торжок, снт «Золотошвейник», участок № №, не проходил процедуру учета в реестре государственного имущества Тверской оаблсти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть наследство после смерти ФИО4 открылось 12 октября 2003 года. С этого момента начал исчисляться установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, причём как по закону, так и по завещанию.

На случай своей смерти ФИО4 принадлежащим ей имуществом не распорядилась, вследствие чего наследование после его смерти осуществляется по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака № 27 апреля 1950 года ФИО9 заключила брак с ФИО5, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО10, жене ФИО10 (л.д.65).

ФИО5 и его сыновья ФИО1 и ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди.

Вместе с тем согласно свидетельству о смерти №, выданному 8 августа 1983 года ФИО5 умер 5 июля 1983 года.

ФИО3 отказался от наследства в пользу брата ФИО1

Следовательно, ФИО1 является единственными наследником первой очереди, претендующим на вышеуказанный земельный участок.

Свидетель ФИО11 суду показала, что ФИО1 ее дальний родственник. У его матери - ФИО12 действительно был земельный участок в СНТ «Золотошвейник», которым она пользовалась. После смерти матери ФИО13 обрабатывал участок, сажал на нем картошку. Когда мать болела, он за ней ухаживал, участвовал в похоронах.

Свидетель ФИО14 суду показал, что ФИО1 и его мать он знает, как соседей по дачному участку в снт «Золотошвейник». Его мать действительно имела земельный участок, расположенный по адресу: Тверская область, город Торжок, СНТ «Золотошвейник». ФИО4 последнее время жила у сына ФИО1 Он ухаживал за ней, а после ее смерти продолжал обрабатывать земельный участок.

Оценивая показания свидетеля, суд находит их достоверными, поскольку они носят последовательный характер, не противоречат материалам дела и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Исследованные судом доказательства в их совокупности достоверно свидетельствуют о том, что истец ФИО1, является сыном, то есть наследником первой очереди ФИО12

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд, считает бесспорно установленным, что ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Тверская область, город Торжок, снт «Золотошвейник», площадью *** кв.м. После ее смерти, наследство принял ее сын ФИО1, а именно обрабатывал и содержал огород, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иные наследники не претендуют на данное наследство, о чем заявил ФИО3

Таким образом, факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО12, нашел в судебном заседании бесспорное подтверждение.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридические последствия, позволяющие ему реализовать свое право на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование, в силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных кодексом. По смыслу приведённой нормы наследование по закону возможно во всех случаях, когда имеющееся завещание не будет реализовано, то есть никто из наследников по завещанию не примет наследства, или они откажутся от него, или не будут иметь права наследовать, или будут отстранены от наследования.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что земельный участок, принадлежавший ФИО4 на праве собственности, перешел в порядке наследования по закону ее сыну ФИО1, который, как установлено судом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, фактически его принял, а других наследников, принявших наследство не имеется, так как брат истца ФИО3, фактически от наследства отказался и против удовлетворения требований истца не возражал, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования имущества по закону после смерти его матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ч.2 п.1, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом города Торжка Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ***, уроженца <адрес>, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, умершей 12 октября 2003 года.

Признать за ФИО1, ***, уроженца <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 12 октября 2003 года, право собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, город Торжок, снт «Золотошвейник», д. №, с кадастровым номером № №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

***

Решение принято в окончательной форме 03 октября 2017 года.

***

***

Судья С.Е. Бабаев



Суд:

Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабаев С.Е. (судья) (подробнее)