Решение № 2-2748/2020 2-2748/2020~М-2176/2020 М-2176/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2748/2020

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2748/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2020

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Акмаловой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: из выписки ЕГРН от 18.04.2020 следует, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (3/4 доли) на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 11.04.2006, ФИО3 (1/4 доля) на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации № 4110 от 06.07.1993.

ФИО3 умер 02.12.2009, после его смерти наследство в установленном порядке приняла его супруга ФИО2 Наследники умершего дочери ФИО4 и ФИО5 наследство не принимали, ФИО4 от наследства отказалась в пользу ФИО2, ФИО5 наследство не приняла, с 1995 года выехала из г. Шахты и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства также не совершала.

ФИО2 умерла 16.10.2019, после ее смерти единственным наследником, принявшим наследство в установленном порядке, путем подачи соответствующего заявления нотариусу, является ФИО4 Ответчик ФИО5 наследство не принимала.

Просит суд признать ФИО5 не принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей 16.10.2019 и после смерти ФИО3, умершего 02.12.1999. Признать за ФИО4 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности ФИО6 в суд явилась, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Установлено, что из выписки ЕГРН от 18.04.2020 следует, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (3/4 доли) на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 11.04.2006, ФИО3 (1/4 доля) на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации № от 06.07.1993.

ФИО3 умер 02.12.1999, после его смерти наследство в установленном порядке приняла его супруга ФИО2

Наследники умершего дочери ФИО4 и ФИО5 наследство не принимали, ФИО4 от наследства отказалась в пользу ФИО2, ФИО1 наследство не приняла, с 1995 года выехала из г. Шахты и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства также не совершала, что в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО8

ФИО2 умерла 16.10.2019, после ее смерти единственным наследником, принявшим наследство в установленном порядке, путем подачи соответствующего заявления нотариусу, является ФИО4 Ответчик ФИО5 наследство не принимала.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира входит в состав наследства, открывшегося после смерти сособственников этого имущества ФИО2 (3/4 доли), умершей 16.10.2019, ФИО3 (1/4 доля), умершего 02.12.1999.

Единственным наследником, принявшим наследство после их смерти, является ФИО4

Наследник умерших ФИО5 наследство не принимала ни в установленном законом порядке ни фактически, поэтому требования о признании ее не принявшей наследство после их смерти подлежат удовлетворению.

Поскольку наследство после смерти ФИО3 приняла ФИО7, то она является наследником спорной квартиры.

После смерти ФИО2 наследство приняла ФИО4, поэтому за ней следует признать право собственности квартиру по адресу: <адрес>

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает их объективными и достаточными для вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО5 не принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей 16.10.2019 и после смерти ФИО3, умершего 02.12.1999.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Шахтинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2020.

Судья - Дорошенко Н.В.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ