Постановление № 5-387/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-387/2024Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 декабря 2024 г. <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Дерябин Д.А., рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ непривлекавшегося, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 04 мин по адресу: <адрес><адрес> ФИО1, будучи задержанным сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 КоАП РФ был направлен на прохождение медицинского освидетельствования в соответствии со статьей 27.12.1 КоАП РФ. Вместе с тем, ФИО1 отказался выполнить законное требование находящихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с возможными трудностями при прохождении медицинской комиссии в рамках трудовых правоотношений. Пояснил, что, работает, имеет денежные средства для оплаты административного штрафа в случае назначения данного вида наказания. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. Кроме личного признания в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, рапортом на имя начальника ОП № УМВД России по <адрес>, объяснениями сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах вменяемого правонарушения, В соответствии с положениями пунктов 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно части 3 и части 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции предъявили ФИО1 законное требование пройти медицинское освидетельствование, поскольку указанные требования выступали формой реализации полномочий полиции в сфере административного судопроизводства, выполнить которые ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей. Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ОП № УМВД России по <адрес>), КПП 519001001, ИНН <***>, р/с 03№, банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 014705901, кор. счет: 40№, ОКТМО 47701000, УИН 18№, наименование платежа: штраф за административные правонарушения. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд <адрес>. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления. Судья <данные изъяты> Д.А. Дерябин Копия верна. Судья Д.А. Дерябин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Дерябин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее) |