Решение № 2-1206/2017 2-1206/2017~М-1110/2017 М-1110/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1206/2017Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-1206/2017 Именем Российской Федерации 13 ноября 2017 года пос. Урмары Урмарский районный суд Чувашской Республики, под председательством судьи Соловьевой К.А., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Бишевского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли, Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли, ранее принадлежавшие умершим ФИО2, ФИО3, наследник – сын ФИО1 и признании права собственности на эти земельные доли за муниципальным образованием Бишевское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики. Свой иск истец мотивирует тем, что вышеуказанным гражданам наравне с другими собственниками земли, проживающими на территории сельского поселения, были выделены земельные доли, расположенные на территории землепользования бывшего ТОО «Бишевское». Указанные граждане умерли и не успели распорядиться своими земельными долями, а их наследник, ответчик по делу ФИО1 наследство принял, но не оформил наследственные права на земельную долю наследодателя. Постановлением главы администрации (адрес изъят) от (дата) № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей ТОО «Бишевское» выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. При этом размер одной земельной доли составил 2,3 га, в том числе 2,23 га пашни. Общее количество собственников земельных долей составило 583 человек, общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила 1340,90 га. После ликвидации ТОО «Бишевское» вследствие банкротства земли коллективно - долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились. В соответствии с п.3 ст. 12.1 Федерального закона от (дата) №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) администрацией Бишевского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанных в п.п. 1 и 2 вышеназванной статьи. В соответствии с п.4 ст. 12.1 Закона список был опубликован в газете «Бишевский вестник» за № от (дата). Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Бишевского сельского поселения до истечения 3 месяцев со дня опубликования. Этим правом никто не воспользовался. Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с п.5 ст.12.1 Закона администрация Бишевского сельского поселения разместила объявление о проведении общего собрания собственников земельных долей (дата) в 10 часов в СДК (адрес изъят). В назначенное время ни один собственник земельной доли на собрание не явился, из-за нехватки кворума собрание признано несостоявшимся. В соответствии с п.7 ст. 12.1 Закона постановлением главы администрации Бишевского сельского поселения № от (дата) был утвержден список невостребованных земельных долей. Невостребованной земельной долей в соответствии с этим законом может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от (дата) N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники умерших, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается от наследства в пользу другого наследника. С учетом указанного, истец просит прекратить право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли умерших ФИО2 и ФИО3, наследник – сын ФИО1 и признать право собственности муниципального образования Бишевское сельское поселение на указанные земельные доли умершего собственника. В судебном заседании представитель истца ФИО5, являющаяся главой муниципального образования Бишевское сельское поселение и действующая на основании Устава, исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в них основаниям. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Он обратился в суд с заявлением и просит рассмотреть дело без его участия, указав, что против заявленных требований возражений не имеет. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно постановлению главы администрации (адрес изъят) от (дата) № предоставленные внутрихозяйственными комиссиями колхозов «Путь Ильича», «Шептаховский», «Заря», ТОО «Мусирминское», «Пинер», «Тансаринское», «Яниковское», «Бишевское», «Шигали», «Орнарское», «Кульгешское», списки лиц, имеющих право на получение земельных долей, взять за основу по выдаче свидетельств на право собственности на землю. Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке № от (дата) с кадастровым номером 21:19:010101:114 его площадь составляет 16041568 кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположен на территории Бишевского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики. К правоотношениям, связанным с владением, пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, применяются Федеральный закон N 101-ФЗ от (дата) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также Закон Чувашской Республики N 11 от (дата) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике". Из представленной в суд копии свидетельства о смерти следует, что собственники земельных долей, а именно: ФИО2, Г.К. умер (дата) в д. (адрес изъят) Чувашской Республики; ФИО3 умерла (дата) в р.(адрес изъят) Чувашской Республики. Из сообщения нотариуса Урмарского нотариального округа ФИО6 от (дата) № следует, что на имущество ФИО2, умершего (дата), ФИО3, умершей (дата), наследственных дел не имеется. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Бишевского сельского поселения наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО2, являются жена ФИО3 и сын ФИО1 Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Бишевского сельского поселения (адрес изъят) наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, является сын ФИО1 Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, наследником умерших собственников земельных долей, то есть ответчиком по настоящему делу право общей долевой собственности в ЕГРП на земельные доли по наследству не оформлено. Наследник собственников земельных долей ФИО1 после смерти наследодателей никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимал, с момента приобретения права на земельные доли ими не распорядился в течение трех и более лет и в регистрирующем органе не зарегистрировал. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от (дата) N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Согласно ч. 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от (дата) N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи. Далее он опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Согласно п. 5 ст. 12.1 Закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 вышеуказанного закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом принадлежавшие умершим ФИО2 и ФИО3 земельные доли обоснованно признаны невостребованными с соблюдением положений вышеуказанного закона Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с указанным в иске требованием. При этом права ответчика ФИО1 на выражение своего волеизъявления в отношении указанных невостребованных земельных долей ущемлены не были. Следовательно, требования истца о признании за ними права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших ФИО2 и ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Иск администрации Бишевского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности умерших ФИО2 и ФИО3 (наследник - сын ФИО1) на невостребованные земельные доли размером 2,3 га каждая, в том числе 2,23 га пашни (всего 2 доли), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 16041568 кв. м с кадастровым номером 21:19:010101:114, расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят). Признать право собственности муниципального образования – Бишевское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим ФИО2, ФИО3 размером 2,3 га каждая, в том числе 2,23 га пашни (всего 2 доли), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 16041568 кв. м с кадастровым номером 21:19:010101:114, расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд. Судья: К.А. Соловьева Суд:Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Администрация Бишевского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики (подробнее)Судьи дела:Соловьева К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1206/2017 |