Решение № 12-110/2024 5-10/2024 7-12-110/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 12-110/2024

Дело № 7-12-110/2024

Первая инстанция № 5-10/2024

УИД 75RS0024-01-2024-000764-26

Судья Кафанова О.Н.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2024 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на постановление судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 5 июля 2024 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

ФИО1, родившейся <Дата>, уроженки посёлка при станции Яблоновая Читинского района Читинской области, проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 5 июля 2024 года (л.д. 152-157) ФИО1 привлечена к административной ответственности статьёй 20.3.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

В жалобе (л.д. 164-168), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит постановление судьи отменить.

В заседание суда ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 173, 174).

В Забайкальский краевой суд от неё поступило ходатайство (л.д. 175) об отложении рассмотрения дела, которое подлежит оставлению без рассмотрения как не соответствующее статье 24.4 КоАП РФ – оно не подписано заявителем. Оснований для искомого отложения в любом случае нет, так как дело может быть рассмотрено без участия ФИО1 и по имеющимся материалам.

Прокурор прокуратуры Забайкальского края Ж.В. Дьячкова против удовлетворения данной жалобы в суде возражала.

Выслушав прокурора и изучив представленное дело, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По результатам проведения отделением в посёлке Чернышевск УФСБ России по Забайкальскому краю 8 апреля 2024 года мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены факты размещения ФИО1 на странице пользователя «ФИО1 (ФИО2)» в социальной сети «Одноклассники», по адресу: <адрес> 11 октября 2023 года в 19 часов 27 минут на странице пользователя «ФИО1 (ФИО2)» в социальной сети «Одноклассники», по адресу: <адрес>

- изображения, на котором представлен персонаж в виде улыбающегося и потирающего руки мужчины с тёмными волосами и бородой в традиционном еврейском мужском головном уборе – кипе на голове, а также с символом «Звезда Давида» на лбу. Справа от мужчины изображён текст следующего содержания: «Мы жиды такие бедные, такие несчастные. Все нас «лиц мужского пола с нетрадиционной сексуальной ориентацией» ненавидят и хотят нам уродам Хуликост устроить. В Палестине началась очередная жидовская провокация в стиле 11-го сентября 2001 года. Тот же спектакль, один к одному. Жидам нужен очередной повод для оправдания своих грязных планов по захвату мира. Что жиды хотят натворить в этот раз будет видно по результатам этой провокации»,

- которое направлено на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, отношения к религии и совершено публично.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по статье 20.3.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 4 июля 2024 года (л.д. 1-6); протоколом обследования от 8 апреля 2024 года с приложениями (л.д. 11-99); заключением специалиста УФСБ России по Забайкальскому краю от 17 апреля 2024 года (л.д. 101-129) и других, оценённых на предмет относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Её деяние квалифицировано по вышеназванной норме верно.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 данного кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые бы могли повлечь изменение или отмену постановления судьи, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Вопреки доводам жалобы имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми, им дана надлежащая оценка. Оснований для переоценки выводов судьи районного суда не имеется, выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения являются правильными, должным образом мотивированы в судебном акте с приведением исчерпывающих оснований. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении правонарушения не усматривается.

Довод ФИО1 о ненадлежащем уведомлении её о возбуждении дела об административном правонарушении опровергается представленным в материалы дела уведомлением (л.д. 132-133). О рассмотрении дела в районном суде она также извещена надлежащим образом (л.д. 144).

С утверждением о том, что действующее в Российской Федерации законодательство на ФИО1 не распространяется, согласиться нельзя.

Административное наказание назначено в пределах санкции нормы.

Срок и порядок привлечения к ответственности соблюдены.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

оставить постановление судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 5 июля 2024 года без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков