Приговор № 1-64/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-64/2017

К делу № 1-64/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 20 апреля 2017 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.

с участием пом.прокурора Калининского района Краснодарского краяДордий О.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Алифиренко В.В. представившей удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2016 года, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО1 работая на свалке мусора <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. С целью незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта, с обнаруженного куста он оборвал листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой не менее 14,62 гр., размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228/1 и 229/1 УК РФ», отнесен к значительному, которое перенес и в дальнейшем незаконно хранил для личного употребления, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения №по <адрес>.

После чего, 12.01.2017 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, в <адрес>, в ходе проведения обыска сотрудниками полиции в домовладении № по <адрес>, по месту жительства ФИО1, в хозяйственной постройке, расположенной за жилым домом, в тряпичном рюкзаке, в ящике на полу, была обнаружена тряпичная салфетка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в сухом состоянии. Далее, в ходе обыска там же в хозяйственной постройке, на деревянном стеллаже в дальнем левом углу от входной двери, была обнаружена стеклянная банка, закрытая металлической крышкой зеленого цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в сухом измельченном состоянии. Согласно заключению эксперта вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, находящееся в тряпичной салфетке, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуаны), определенная после высушиваниядо постоянной массы при температуре 115 градусов, составила 5,93 гр., вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в стеклянной банке, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана).Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), определенная после высушивания до постоянной массы при температуре 115 градусов, составила 8,69 гр. Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуаны) составила 14,62 гр., размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228/1 и 229/1 УК РФ», отнесен к значительному размеру.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном акте, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение гос.обвинителя, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке и поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более трёх лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО1 подлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, его положительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт чистосердечное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, не наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка и то, что он принимал участие в боевых действиях в период грузино-осетинского конфликта и за отвагу и самоотверженность имеет благодарность от Верховного главнокомандующего ВС РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов, на объектах которые определяются органами местного самоуправления <адрес>, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией Калининского района Краснодарского края, так как считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества.

В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов, на объектах которые определяются органами местного самоуправления муниципального образования Калининский район Краснодарского края, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией Калининского района Краснодарского края.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,84 гр. в тряпичной салфетке и наркотическое средство марихуана массой 8,60 гр. в стеклянной банке, 2 ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.