Решение № 2-729/2017 2-729/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-729/2017Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Михайловка Михайловский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гареевой А.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Михайловского муниципального района Приморского края, администрации Ивановского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 на случай своей смерти, распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, путем составления завещания в ее пользу. После открытия наследства она осуществила наследование всего имущества, которое находилось по последнему месту жительства наследодателя (<...>), путем принятия мер по его охране. Согласно сообщению КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>. Также отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Приморскому краю». Спорный объект недвижимости также не является объектом муниципальной собственности, что следует из выписки из реестра муниципального имущества Михайловского муниципального района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ивановского сельского поселения, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ФИО2 проживала по адресу: <...>. ФИО1 просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 жилой дом № 17 по ул. Пушкинская в с. Тарасовка, Михайловского района Приморского края; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2; признать право собственности в порядке наследования по завещанию, на жилой дом № 17 по ул. Пушкинская в с. Тарасовка, Михайловского района Приморского края. Представитель ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал на доводах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что ФИО1 фактически после смерти ФИО2 приняла наследство в виде мебели, бытовой техники, фотографий. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель администрации Ивановского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края, представитель администрации Михайловского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что знал Серую А.А. Она умерла примерно 15 лет назад. После ее смерти домом № по ул. Пушкинская, в с. Тарасовка, Михайловского района Приморского края занимается ее дочь ФИО1, поддерживает его в надлежащем состоянии, работает на огороде. В настоящее время в доме живет пасечник. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснил, что был знаком с ФИО2, которая умерла примерно лет 20 назад. Она проживала в доме № 17 по ул. Пушкинская, в с. Тарасовка, Михайловского района Приморского края. После ее смерти за домом следит ее дочь ФИО1 Она периодически приезжает, в дом запустила человека, который следит за домом. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в доме № 17 по ул. Пушкинская, в с. Тарасовка, Михайловского района Приморского края. Согласно сообщению КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>. Отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Приморскому краю». Дом № 17 по ул. Пушкинская, в с. Тарасовка, Михайловского района Приморского края не является объектом муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Михайловского муниципального района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В силу ст. 218 п. 2 абз. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещала ФИО1 все свое имущество ко дню смерти. Из ответа нотариуса Приморской краевой нотариальной палаты Михайловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после умершей ФИО2 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Кроме того, согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в виде дома № 17 по ул. Пушкинская, в с. Тарасовка, Михайловского района Приморского края, бытовой техники, мебели, личных вещей, фотографий. ФИО1 обратилась в суд с названным иском, поскольку, являясь наследником ФИО2, не имеет возможности иным образом оформить свои права на принадлежащее ФИО2 имущество в виде дома № 17 по ул. Пушкинская, в с. Тарасовка, Михайловского района Приморского края. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом признано, что ФИО2 принадлежал дом № 17 по ул. Пушкинская, в с. Тарасовка, Михайловского района Приморского края следовательно, указанное имущество должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, исковые требования об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде жилого дома № 17 по ул. Пушкинская, в с. Тарасовка, Михайловского района Приморского края и признании права собственности на указанное имущество подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации Михайловского муниципального района Приморского края, администрации Ивановского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить. Включить дом № 17 по ул. Пушкинская, в с. Тарасовка, Михайловского района Приморского края в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома № 17 по ул. Пушкинская, в с. Тарасовка, Михайловского района Приморского края. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом № 17 по ул. Пушкинская, в с. Тарасовка, Михайловского района Приморского края. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Гареева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Ивановского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Гареева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|