Приговор № 1-46/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018

1-46/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 мая 2018 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Конденкова И.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Авнабова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 3, 9.1, 22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п. 1 «Правил оборота гражданского и служебного оружия, и патронов к нему, на территории Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (с изменениями и дополнениями), предусматривающих оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного орудия и патронов к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации, тем самым ограничивающих оборот гражданского и иного оружия гражданами Российской Федерации и запрещающих им его приобретение и хранение, осознавая, что боеприпасы изъяты из гражданского оборота, в 1980 году, в тире, расположенном в помещении административного здания МОБУ «Кулагинская СОШ» по адресу: <адрес>, приобрел патроны калибра 5,6 мм в количестве 25 штук, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного владения, хранил в период с 1980 года до ДД.ММ.ГГГГ в помещении своего дома, расположенного по адресу: <адрес> боеприпасы, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и применяются в спортивном и охотничьем оружии с нарезным стволом калибра 5,6 мм, таком как №, №, № и др., и пригодны для производства выстрелов. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.20 часов по 15.01 часов сотрудниками полиции в ходе плановой проверки владельцев гражданского огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, проживающих на территории МО «Кулагинский сельсовет» в <адрес>, по месту жительства ФИО2, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся патроны калибра 5,6 мм в количестве 25 шт., которые являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6, и применяются в спортивных и охотничьих ружьях с нарезным стволом калибра 5,6 мм, таком как №, №, № и др., и пригодны для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что он является владельцем охотничьего оружия, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут к нему приехали сотрудники полиции для проведения проверки условий хранения оружия. Он их проводил в спальную комнату, где находится металлический шкаф для хранения оружия и боеприпасов, открыл своим ключом металлический ящик. Сотрудниками полиции в данном металлическом шкафу был обнаружен полимерный пакет с патронами мелкокалиберного нарезного оружия (5,6 кл) в количестве 25 штук. Оружия, из которого можно стрелять данными патронами, у него нет и никогда не было. Сотрудниками полиции был составлен акт проверки наличия и организации хранения оружия и патронов, с которым он ознакомился и расписался. После этого сотрудники полиции пригласили двух понятых – Свидетель №1 и Свидетель №2 для осмотра места происшествия. Понятым были разъяснены их права и обязанности. Ему также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В присутствии понятых у него были изъяты обнаруженные у него патроны в количестве 25 шт. Он пояснил, что будучи школьником, приобрел указанные патроны в тире в 1980-е годы. Тир в настоящее время уже не существует. Данные патроны он забрал к себе домой и хранил по месту своего жительства, а со временем про них забыл. С 1994 года он является охотником. Его супруга и близкие о том, что у него в металлическом ящике хранятся патроны 5,6 кл, не знали, он их в известность не ставил. Ключи от сейфа находятся исключительно у него и посторонние лица доступа к сейфу не имеют. Изъятые патроны в количестве 25 штук калибра 5,6 мм были упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены печатью «Для пакетов № 1 ОМВД по Новосергиевскому району», снабженный пояснительной запиской, на которой поставили подписи он и понятые.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО2, вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялся выезд в качестве руководителя следственно-оперативной группы на место происшествия по факту незаконного хранения боеприпасов ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>. Для проведения осмотра вышеуказанного дома приглашены двое понятых – Свидетель №1 и Свидетель №2 Осмотр проводился с участием ФИО2 Перед началом осмотра участвующим лицам им были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра ФИО2 в одной из спальных комнат указал на металлический шкаф (сейф), который открыл своим ключом. На момент осмотра в металлическом сейфе имелись: ружье двуствольное «<данные изъяты>», калибра 12/70, ящик металлический для хранения патронов с патронами 12 калибра, две жестяные банки с порохом марки «Сокол», два полимерных пакета с пыжом, патронташ, выполненный из кожи в количестве 2 шт., а также полимерный пакет с патронами калибра 5,6 мм в количестве 25 шт. На вопрос кому принадлежат данные патроны и каково их происхождение, ФИО2 ответил, что данные патроны он приобрел в тире в 1980-е годы, когда обучался в школе. Также ФИО2 пояснил, что данные патроны он забрал к себе домой и хранил по месту жительства, а со временем про них забыл. Обнаруженные патроны в количестве 25 штук калибра 5,6 мм были изъяты и упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены печатью «Для пакетов № 1 ОМВД по Новосергиевскому району», снабженной пояснительной запиской, на которой понятые и ФИО2 поставили свои подписи. По окончании осмотра были составлены все необходимые процессуальные документы, где понятые и участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра домовладения, принадлежащего ФИО2 по адресу: <адрес>. Вместе с ним также был приглашен в качестве второго понятого местный житель Свидетель №1 В ходе осмотра у ФИО2 были изъяты патроны в количестве 25 шт. калибра 5,6 мм, которые впоследствии были упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы нити вклеены в бумажную этикетку на пакет, на которой он и Свидетель №1 поставили свои подписи, а также расписался ФИО2

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Новосергиевскому району. За ним закреплен административный участок № «Барабановский сельсовет», обязан не менее одного раза в год проверять владельцев охотничьих огнестрельных оружий. Так, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с УУП ФИО6, инспектором ОЛРР «Илекское» ФИО7 осуществлялась плановая проверка владельцев охотничьих огнестрельных оружий, проживающих на территории МО «Кулагинский сельсовет». В обеденное время при проверке наличия и организации хранения оружия и патронов у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося владельцем гражданского огнестрельного оружия марки «<данные изъяты>» калибра 12/70 серии № ими в металлическом сейфе был обнаружен полимерный пакет с патронами калибра 5,6 мм в количестве 25 шт. О данном факте он незамедлительно сообщил в дежурную часть ОМВД по Новосергиевскому району и оперативным дежурным была направлена следственно-оперативная группа. Следователем ФИО8 для осмотра места происшествия были приглашены двое понятых из числа местных жителей: Свидетель №1 и Свидетель №2 Перед началом осмотра ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятым разъяснены их права, обязанности и ответственность, произведен осмотр. В ходе осмотра ФИО2 в одной из спальных комнат указал на металлический шкаф (сейф), который открыл своим ключом. На момент осмотра в металлическом сейфе имелись: ружье двуствольное «<данные изъяты>», калибра 12/70, ящик металлический для хранения патронов с патронами 12 калибра, две жестяные банки с порохом марки «<данные изъяты>», два полимерных пакета с пыжом, патронташ, выполненный из кожи в количестве 2 шт., а также полимерный пакет с патронами калибра 5,6 мм в количестве 25 шт. На вопрос, кому принадлежат данные патроны и каково их происхождение, ФИО2 ответил, что данные патроны он приобрел в тире в 1980-е годы, когда проходил обучение в МОБУ «Кулагинская СОШ». Также ФИО2 пояснил, что данные патроны он забрал к себе домой и хранил по месту жительства, а со временем про них забыл. Обнаруженные патроны в количестве 25 штук калибра 5,6 мм были изъяты и упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены печатью «Для пакетов № 1 ОМВД по Новосергиевскому району», снабженный пояснительной запиской, на которой понятые, ФИО2 поставили свои подписи. По окончании осмотра были составлены все необходимые процессуальные документы, где понятые и участвующие лица поставили свои подписи. По обстоятельствам обнаруженных и изъятых патронов у ФИО2 отобрано объяснение (л.д. 35-37).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра домовладения, принадлежащего ФИО2 по адресу: <адрес>. Вместе с ним также был приглашен в качестве второго понятого местный житель Свидетель №2 Осмотр дома производил сотрудник полиции ФИО8 Осмотр производился с участием ранее знакомого ему ФИО2, которого может охарактеризовать только с положительной стороны. Перед началом осмотра ФИО2 разъяснена ст.51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ. После чего произведен осмотр. В ходе осмотра ФИО2 в одной из спальных комнат указал на металлический шкаф (сейф), который открыл своим ключом. На момент осмотра в металлическом сейфе имелись: ружье двуствольное «ИЖ-26», калибра 12/70, ящик металлический для хранения патронов с патронами 12 калибра, две жестяные банки с порохом марки «сокол», два полимерных пакета с пыжом, патронташ, выполненный из кожи в количестве 2 шт., а также полимерный пакет с патронами калибра 5,6 мм в количестве 25 шт. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат данные патроны и каково их происхождение, ФИО2 ответил, что данные патроны он приобрел в тире в 1980 годы, когда проходил обучение в МОБУ «Кулагинская СОШ». Также ФИО2 пояснил, что данные патроны он забрал к себе домой и хранил по месту жительства, а со временем про них забыл. В присутствии него и второго понятого патроны в количестве 25 шт. калибра 5,6 мм были изъяты и упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы нити вклеены в бумажную этикетку на пакет, на которых имелся оттиск печати «Для пакетов №1 ОМВД по Новосергиевскому району», на которых он и Свидетель №2 поставили свои подписи, а также расписался ФИО2 (л.д. 38-39).

Также вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Новосергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД поступило сообщение участкового уполномоченного полиции ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 25 шт. (л.д. 8);

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО6, инспектором направления по АОН ФИО10 и инспектором ОЛЛР «Илекское» УФСВНГ по <адрес> ФИО7 при проверке владельца охотничьего оружия ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, были изъяты патроны от мелкокалиберного нарезного оружия в количестве 25 шт. (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 25 шт. (л.д. 10-12);

- актом проверки наличия и организации хранения оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проверке у ФИО2 в металлическом сейфе обнаружены патроны калибра 5,6 мм в количестве 25 шт. (л.д. 17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 25 патронов, изъятые у ФИО2, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и используются в спортивных и охотничьих ружьях с нарезным стволом калибра 5,6 мм. Винтовочные патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм пригодны для производства выстрелов (л.д. 24-26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 20 патронов калибра 5,6 мм, изъятые в ходе осмотра <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также 5 отстреленных гильз (л.д. 29-30);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, которым 20 патронов калибра 5,6 мм, изъятые в ходе осмотра <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и 5 отстреленных гильз приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 33).

Изложенные в приговоре доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, показания допрошенных свидетелей Свидетель №2, ФИО9, оглашенные показания свидетелей ФИО5, Свидетель №1, суд признает их достоверными, поскольку их показания являются последовательными, дополняют и согласуются друг с другом, подтверждаются материалами уголовного дела. Оснований сомневаться в объективности и правдивости их показаний не имеется.

Исследованные в судебном заседании материалы дела также в своей совокупности подтверждают показания подсудимого, свидетелей и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенных преступлений.

Приведенные доказательства суд признает достоверными, объективными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности совершения подсудимым преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Судом достоверно установлено, что ФИО2, действуя умышленно в нарушение установленных законом правил оборота гражданского и служебного оружия, осознавая, что боеприпасы изъяты из гражданского оборота, в 1980 году в тире, расположенном в помещении административного здания МОБУ «Кулагинская СОШ» по адресу: <адрес>, приобрел патроны калибра 5,6 мм в количестве 25 штук, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного владения, хранил в период с 1980 года до ДД.ММ.ГГГГ в помещении своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, боеприпасы, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и применяются в спортивном и охотничьем оружии с нарезным стволом калибра 5,6 мм, таком как <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и др., и пригодны для производства выстрелов.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение боеприпасов.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, состоит в браке, воспитывает двоих малолетних детей, по месту жительства главой администрации, участковым уполномоченным полиции, а также по месту работы характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, привлечение в уголовной ответственности впервые, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде ограничения свободы.

Назначение указанного наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого, суд не находит правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области, не изменять место жительства или пребывания – без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: патроны калибра 5,6 мм в количестве 20 штук, отстрелянные гильзы в количестве 5 штук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова