Решение № 2-1106/2018 2-1106/2018~М-378/2018 М-378/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1106/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Холодовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указал, что определением от **/**/**** отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № .... № от **/**/**** о взыскании солидарно с ФИО1, ООО «Верхнеленское ОВС» задолженности по кредитному договору <***> от **/**/****. Между АО «Ваш Личный Банк» и ФИО1 **/**/**** заключен кредитный договор на сумму 390 000 руб. под 19% годовых, дата возврата **/**/****. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга. На **/**/**** задолженность заемщика по кредитному договору <***> от **/**/**** составляет 750 409,29 рублей, из которых: основной долг - 334 292,00 рублей; проценты по кредиту - 211 426, 98 рубля; неустойка за просрочку уплаты кредита - 136 068,54 рубля; неустойка за просрочку уплаты процентов - 68 623,77 рублей.

Просит: взыскать в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ответчика ФИО1 денежные средства в сумме 750 409,29 рублей, из которых: основной долг - 334 292,00 рублей; проценты по кредиту - 211 426, 98 рубля; неустойка за просрочку уплаты кредита - 136 068,54 рубля; неустойка за просрочку уплаты процентов - 68 623,77 рублей, проценты и повышенные проценты с **/**/**** по дату вынесения решения суда, госпошлину в размере 9 989,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что решением Арбитражного суда .... по делу № А19-10594/2017, ООО «Верхнеленское ОВС» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Истец предъявил требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Верхнеленское ОВС» в размере задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между АО «Ваш Личный Банк» и ФИО1**/**/**** заключен кредитный договор на сумму 390 000, 00 руб. под 19% годовых, дата возврата кредита установлена до **/**/****. В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств заемщик предоставил поручительство ООО «Верхнеленское ОВС».

Согласно решению Арбитражного суда .... от **/**/**** ООО «Верхнеленское ОВС» признано банкротом.Свои обязательства по предоставлению суммы кредита ОАО «Ваш Личный Банк» исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Обязанность по возврату суммы кредита ответчиком надлежащим образом не исполняется, что не оспаривается ответчиком, в связи с чем, образовалась задолженность в размере: 750 409,29 рублей, из которых: основной долг - 334 292,00 рублей; проценты по кредиту - 211 426, 98 рубля; неустойка за просрочку уплаты кредита - 136 068,54 рубля; неустойка за просрочку уплаты процентов - 68 623,77 рублей.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с кредитным договором при неуплате клиентом в обусловленные договором сроки любой из сумм, причитающихся банку, последний имеет право с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять проценты в размере 0,5% за каждый день, пока соответствующая задолженность останется непогашенной. Повышенные проценты подлежат уплате в дату окончания периода, за который они начислены.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание размер просроченного основного долга 334 290 руб., проценты за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/**** –211 426,98 руб.; с учетом установленных обстоятельств данного дела, условий кредита, с учетом периода просрочки, суд исходит из того, что взыскание неустойки на просроченный кредит (повышенные проценты) за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 136 068,54 руб.; неустойки за просроченные проценты за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 68 623,77рублей, не соразмерно последствиям нарушенного обязательства ответчиком. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 333 ГК РФ размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, подлежит уменьшению, неустойки на просроченный кредит (повышенные проценты) за период с **/**/**** по **/**/**** до размера 10 000 руб. 00 коп.; неустойки за просроченные проценты за период с **/**/**** по **/**/**** до размера 10 000 руб. 00коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 989,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ответчика ФИО1 денежные средства в сумме 565 718,98 рублей, из которых: основной долг - 334 292,00 рублей; проценты по кредиту - 211 426, 98 рубля; неустойка за просрочку уплаты кредита - 10 000 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов - 10 000 рублей, госпошлину в размере рублей 9 989,00 рублей, всего 575 707,98 (пятьсот семь пять тысяч семьсот семь) рублей, 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца.

Судья О.П. Коткина