Решение № 2-3965/2019 2-3965/2019~М-3398/2019 М-3398/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-3965/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Сватковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы требования тем, что решением Ачинского городского суда от 16 марта 2015 года с ответчика в пользу истца было взыскано 282000 руб., расходы по госпошлине в сумме 6020 руб., всего взыскано 288020 руб., данное решение вступило в законную силу. 19 сентября 2019 года ответчик исполнил решение суда в полном объеме. За период пользования указанными денежными средствами с 19.05.2015 по 19.09.2019 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 282020 рублей в размере 105945,83 руб. Истец просит взыскать с ФИО2 в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105945,83 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3319 руб. (л.д. 3-4).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 24), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 25). 17 октября 2019г. в судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ею произведен расчет процентов за период со дня вступления решения суда в законную силу до дня получения долга 19.09.2019 г., начисление процентов произведено на всю сумму долга без учета поступавших от ответчика платежей. Индексация с момента вынесения решения суда с ответчика не взыскивалась.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства – судебным извещением, возвращенным в суд по истечению срока хранения (л.д. 27, 40-41), в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (п. 4).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям пункта 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 06.04.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пунктов 1, 3, 4 статьи 395 ГК РФ в действующей редакции (ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 5 той же статьи, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 42, 28, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда N 7), если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ). Проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются на сумму финансовых санкций, на судебную неустойку.

Судом установлено, что решением Ачинского городского суда от 16 марта 2015 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 С ответчика в пользу истца взыскано 282 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 6020 рублей, всего 288 020 рублей, в остальной части отказано (л.д. 5-6). Из данного решения суда установлено, что 11 сентября 2013 года между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2 был заключен договор о задатке, в соответствии с которым покупатель передает продавцу денежные средства в размере 15 000 руб. в счет обеспечения исполнения обязательств по оплате жилого дома по адресу: <адрес> стоимостью 2 100 000 руб. Из буквального толкования условий договора купли-продажи от 25.12.2013 г. следует, что цена сделки составляет 2 820 000 руб., в связи с чем, расчет по договору ответчиком произведен не в полном объеме. Учитывая, что ответчиком по договору купли-продажи оплачено: 2 538 000 руб., из которых: 15 000 руб. внесено в качестве задатка 11.09.2013 г., 423 000 руб. при заключении договора купли-продажи 25.12.2013 г. и 2 100 000 руб. переведено ОАО «Сбербанк России» на счет истца 25.12.2013 г., с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 282 000 руб., из расчета 2 820 000 руб. (цена по договору купли-продажи)- 2 538 000 руб.(оплачено ответчиком)=282 000 руб. (л.д.5-6).

В силу положении ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из представленной МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам справки и расписки ФИО1 от 19.09.2019г. ФИО2 выплатил истице в ходе исполнения решения суда от 16 марта 2015 года 10.05.2016 -230,88 руб.; 28.12.2015 – 7803,65 руб.; 30.12.2015 – 55,64 руб., 38,92 руб., 10,00 руб., 22,05 руб., 27259,08 руб.; 15.01.2016 – 4700,77 руб.; 22.01.2016 – 1000; 07.09.2017 – 10 руб.; 1910.2017 – 200 руб.; 09.11.2017 – 100 руб.; 01.12.2017 -150 руб.; 05.04.2018 – 46,98 руб., 100,21 руб.; 09.07.2018 – 140 руб.; 10.08.2018 – 500 руб.; 28.09.2018 – 140 руб.; 26.10.2018 – 40 руб.; 04.12.2018 – 40 руб.; 22.02.2019-9500 руб.; 18.03.2019 – 60 руб.; 16.04.2019 -200 руб.; 12.09.2019 – 100 руб.; 19.09.2019г.-235 570,82 руб. (л.д. 10-11, 37-39).

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Истцом произведен расчет процентов по ст. 395 ГПК РФ не верно, поскольку при исчислении процентов не было учтено частичное исполнение решения суда ответчиком в ходе исполнения решения суда от 16.03.2015г.

Учитывая, что ответчик ФИО2 свои обязательства по договору купли-продажи перед истцом ФИО1 своевременно не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Дней

Проценты

с

по

дней

288 020,00 р.

19.05.2015

31.05.2015

13

8,25

365

846,31 р.

288 020,00 р.

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89

365

1 203,06 р.

288 020,00 р.

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81

365

2 559,04 р.

288 020,00 р.

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89

365

2 575,37 р.

288 020,00 р.

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75

365

2 231,17 р.

288 020,00 р.

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21

365

2 180,27 р.

288 020,00 р.

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02

365

2 348,82 р.

288 020,00 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

9,00

365

1 988,52 р.

288 020,00 р.

15.12.2015

28.12.2015

14

7,18

365

793,20 р.

-7 803,65 р.

28.12.2015

Погашение части долга

280 216,35 р.

29.12.2015

30.12.2015

2

7,18

365

110,24 р.

-55,64 р.

30.12.2015

Погашение части долга

-38,92 р.

30.12.2015

Погашение части долга

-10,00 р.

30.12.2015

Погашение части долга

-22,05 р.

30.12.2015

Погашение части долга

-27 259,08 р.

30.12.2015

Погашение части долга

252 830,66 р.

31.12.2015

31.12.2015

1

7,18

365

49,73 р.

252 830,66 р.

01.01.2016

15.01.2016

15

7,18

366

743,99 р.

-4 700,77 р.

15.01.2016

Погашение части долга

248 129,89 р.

16.01.2016

22.01.2016

7

7,18

366

340,74 р.

-1 000,00 р.

22.01.2016

Погашение части долга

247 129,89 р.

23.01.2016

24.01.2016

2

7,18

366

96,96 р.

247 129,89 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81

366

1 318,36 р.

247 129,89 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

9,00

366

1 640,78 р.

247 129,89 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81

366

1 725,12 р.

247 129,89 р.

15.04.2016

10.05.2016

26

8,01

366

1 406,21 р.

-230,88 р.

10.05.2016

Погашение части долга

246 899,01 р.

11.05.2016

18.05.2016

8

8,01

366

432,28 р.

246 899,01 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71

366

1 456,30 р.

246 899,01 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93

366

1 551,35 р.

246 899,01 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22

366

827,99 р.

246 899,01 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

366

3 470,75 р.

246 899,01 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

366

7 015,71 р.

246 899,01 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

365

5 749,70 р.

246 899,01 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

365

2 374,29 р.

246 899,01 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

365

3 003,37 р.

246 899,01 р.

19.06.2017

07.09.2017

81

9,00

365

4 931,22 р.

-10,00 р.

07.09.2017

Погашение части долга

246 889,01 р.

08.09.2017

17.09.2017

10

9,00

365

608,77 р.

246 889,01 р.

18.09.2017

19.10.2017

32

8,50

365

1 839,83 р.

-200,00 р.

19.10.2017

Погашение части долга

246 689,01 р.

20.10.2017

29.10.2017

10

8,50

365

574,48 р.

246 689,01 р.

30.10.2017

09.11.2017

11

8,25

365

613,34 р.

-100,00 р.

09.11.2017

Погашение части долга

246 589,01 р.

10.11.2017

01.12.2017

22

8,25

365

1 226,19 р.

-150,00 р.

01.12.2017

Погашение части долга

246 439,01 р.

02.12.2017

17.12.2017

16

8,25

365

891,23 р.

246 439,01 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

365

2 930,26 р.

246 439,01 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

365

2 126,80 р.

46 439,01 р.

26.03.2018

05.04.2018

11

7,25

365

538,45 р.

-46,98 р.

05.04.2018

Погашение части долга

-100,21 р.

05.04.2018

Погашение части долга

246 291,82 р.

06.04.2018

09.07.2018

95

7,25

365

4 647,49 р.

-140,00 р.

09.07.2018

Погашение части долга

246 151,82 р.

10.07.2018

10.08.2018

32

7,25

365

1 564,58 р.

-500,00 р.

10.08.2018

Погашение части долга

245 651,82 р.

11.08.2018

16.09.2018

37

7,25

365

1 805,37 р.

245 651,82 р.

17.09.2018

28.09.2018

12

7,50

365

605,72 р.

-140,00 р.

28.09.2018

Погашение части долга

245 511,82 р.

29.09.2018

26.10.2018

28

7,50

365

1 412,53 р.

-40,00 р.

26.10.2018

Погашение части долга

245 471,82 р.

27.10.2018

04.12.2018

39

7,50

365

1 967,14 р.

-40,00 р.

04.12.2018

Погашение части долга

245 431,82 р.

05.12.2018

16.12.2018

12

7,50

365

605,17 р.

245 431,82 р.

17.12.2018

22.02.2019

68

7,75

365

3 543,63 р.

-9 500,00 р.

22.02.2019

Погашение части долга

235 931,82 р.

23.02.2019

18.03.2019

24

7,75

365

1 202,28 р.

60,00 р.

18.03.2019

Погашение части долга

235 871,82 р.

19.03.2019

16.04.2019

29

7,75

365

1 452,39 р.

200,00 р.

16.04.2019

Погашение части долга

235 671,82 р.

17.04.2019

16.06.2019

61

7,75

365

3 052,43 р.

235 671,82 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

365

2 033,88 р.

235 671,82 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

365

1 966,08 р.

235 671,82 р.

09.09.2019

12.09.2019

4

7,00

365

180,79 р.

-100,00 р.

12.09.2019

Погашение части долга

235 571,82 р.

13.09.2019

19.09.2019

7

7,00

365

316,25 р.

-235 571,82 р.

19.09.2019

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Итого: 92 675,93 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2015 г. по 19.09.2019 г. в сумме 92 675,93 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом ФИО1 понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3319 руб. (л.д. 2), которые подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2903,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 92675 рублей 93 копейки, расходы по оплате госпошлины 2903 рубля 22 копейки, а всего 95579 (девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья О.Л. Заботина

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2019 года.