Решение № 2-3899/2024 2-3899/2024~М-2892/2024 М-2892/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-3899/2024Дело № 2-3899/2024 УИД 44RS0001-01-2024-007228-88 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 сентября 2024 года г. Кострома Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Суховой Е.В., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1 о взыскании ущерба ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в Свердловский районный суд с требованиями к ФИО1 о взыскании ущерба. Иск мотивирован тем, что истец (ранее ООО «Газпром межрегионгаз Кострома», ООО «Костромская региональная компания по реализации газа») на основании ст. 426 ГК РФ оказывало ответчику услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд (подогрев воды (водонагреватель), отопление (котел), приготовление пищи (плита газовая)) по адресу: <адрес> - до <дата> (отключен). ООО «НОВАТЭК-Кострома» надлежащим образом снабжало ответчика природным газом в необходимых ему количествах, что в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ является добросовестным исполнением своих обязательств по договору. Частью 1 статьи 541 ГК РФ определено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ). Однако ответчик свои обязанности по оплате принятого ими природного газа систематически не исполнял. Так, <дата> в связи с задолженностью по оплате потребленного газа была приостановлена подача газа, путем установки заглушка на опуске к ПГ (плите газовой), заглушки на опуске к ВПГ (водонагреватель, колонка), заглушки на опуске к АГВ (котел) о чем составлен соответствующий Акт от <дата>. У Абонента установлен прибор учета газа (счетчик). <дата>, после установки заглушек, зафиксированы показания прибора учета газа - ... м3. <дата> при проверке газоиспользующего оборудования отключенных абонентов по адресу: <адрес>, сотрудниками ООО «НОВАТЭК-Кострома» установлен факт самовольного подключения к действующей газовой сети с нарушением установленного порядка подключения, путем снятия заглушек с опусков ПГ (плита газовая), ВПГ (водонагреватель, колонка), АГВ (котел), о чем составлен соответствующий Акт, зафиксированы показания прибора учета газа (счетчика) - ... м3. Произведено отключение газоиспользующего оборудования путем установки металлического УБК (устройство блокировки крана) № перед прибором учета газа (счетчиком), о чем составлен соответствующий Акт. В результате самовольного (несанкционированного) подключения ООО «НОВАТЭК-Кострома» причинен ущерб в размере 267 542,00 рублей. <дата> при проверке газоиспользующего оборудования отключенных абонентов по адресу: <адрес> сотрудником ООО «НОВАТЭК-Кострома» совместно с сотрудником АО «Газпром газорапределение Кострома» был установлен факт повторного самовольного подключения к действующей газовой сети с нарушением установленного порядка подключения, путем подбора ключа к УБК и открытия крана перед счетчиком, о чем составлен соответствующий Акт, зафиксированы показания прибора учета газа (счетчика) -41719 мЗ. Вновь произведено отключение газоиспользующего оборудования путем установки заглушки в кран перед прибором учета (счетчиком), о чем составлен соответствующий Акт. В результате повторного самовольного (несанкционированного) подключения ООО «НОВАТЭК-Кострома» причинен ущерб в размере 122 334,60 рублей. Расчет ущерба от самовольного подключения выполнен на основании п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановление Правительства РФ от <дата> №, Постановления Региональной службы по тарифам администрации Костромской области от <дата> № «О нормативах газоснабжения» и цен, утвержденных Постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от <дата> №. Вследствие установления фактов (<дата>. и <дата>) самовольного подключения ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в Управление министерства внутренних дел по г. Костроме с заявлением о привлечении виновного лица к ответственности. Постановлением старшего следователя отдела № 4 СУ УМВД России по г. Костроме от <дата> отказано в возбуждении уголовного дела. Однако, факт самовольного подключения к действующей сети подтверждается Актами ООО «НОВАТЭК-Кострома», АО «Газпром газораспределение Кострома» о самовольном подключении. Кроме того, гр. ФИО1 признала за собой задолженность за ущерб от несанкционированного подключения подписав <дата> с ООО «НОВАТЭК-Кострома» соглашение о реструктуризации задолженности в размере 389 876,60 руб. сроком до <дата>. <дата> в связи с невыполнением условий настоящее соглашение расторгнуто. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» с ФИО1 ущерб от самовольного (несанкционированного) подключения к газораспределительной сети в размере 389 876,60 руб., а также расходов на государственную пошлину в размере 7 098,77 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала иск по доводам указанным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств в суд не направила. Дело рассмотрено, с согласия представителя истца, в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ООО "НОВАТЭК-Кострома" осуществляет поставку газа, в том числе, жителям <адрес> в <адрес>, в котором ФИО1 принадлежит <адрес>. К правоотношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила, регулирующие отношения по договору энергоснабжения. Частью 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Дифференцированные розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «НОВАТЭК-Кострома» населению <адрес> и <адрес> утверждаются ежегодно Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес>. Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за прошедшим месяцем (п.1 ст. 155 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ГК РФ). ООО «НОВАТЭК-Кострома» надлежащим образом снабжало ответчика природным газом в необходимых ему количествах, что в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ является добросовестным исполнением своих обязательств по договору. Частью 1 статьи 541 ГК РФ определено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ). Нормативы объемов потребления природного газа утверждены Постановлением Региональной службы по тарифам <адрес> № от <дата>. Однако ответчик свои обязанности по оплате принятого ими природного газа систематически не исполнял. Так, <дата> в связи с задолженностью по оплате потребленного газа была приостановлена подача газа, путем установки заглушка на опуске к ПГ (плите газовой), заглушки на опуске к ВПГ (водонагреватель, колонка), заглушки на опуске к АГВ (котел) о чем составлен соответствующий Акт от <дата>. У Абонента установлен прибор учета газа (счетчик). <дата>, после установки заглушек, зафиксированы показания прибора учета газа - ... м3. <дата> при проверке газоиспользующего оборудования отключенных абонентов по адресу: <адрес>, сотрудниками ООО «НОВАТЭК-Кострома» установлен факт самовольного подключения к действующей газовой сети с нарушением установленного порядка подключения, путем снятия заглушек с опусков ПГ (плита газовая), ВПГ (водонагреватель, колонка), АГВ (котел), о чем составлен соответствующий Акт, зафиксированы показания прибора учета газа (счетчика) - ... м3. Произведено отключение газоиспользующего оборудования путем установки металлического УБК (устройство блокировки крана) № перед прибором учета газа (счетчиком), о чем составлен соответствующий Акт. На основании п. 77 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года № 410 (исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом абонента в случае несанкционированного подключения внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети), <дата> было произведено отключение, о чем составлен соответствующий Акт. В результате самовольного (несанкционированного) подключения ООО «НОВАТЭК-Кострома» причинен ущерб в размере 267 542,00 рублей. <дата> при проверке газоиспользующего оборудования отключенных абонентов по адресу: <адрес> сотрудником ООО «НОВАТЭК-Кострома» совместно с сотрудником АО «Газпром газорапределение Кострома» был установлен факт повторного самовольного подключения к действующей газовой сети с нарушением установленного порядка подключения, путем подбора ключа к УБК и открытия крана перед счетчиком, о чем составлен соответствующий Акт, зафиксированы показания прибора учета газа (счетчика) -... мЗ. Вновь произведено отключение газоиспользующего оборудования путем установки заглушки в кран перед прибором учета (счетчиком), о чем составлен соответствующий Акт. В результате повторного самовольного (несанкционированного) подключения ООО «НОВАТЭК-Кострома» причинен ущерб в размере 122 334,60 рублей. В соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 27.08.2012 года при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования Потребителя к внутридомовым инженерным системам Исполнитель обязан незамедлительно устранить такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Расчет ущерба от самовольного подключения выполнен на основании п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Постановления Региональной службы по тарифам администрации Костромской области от 09.11.2006 № 06/68 «О нормативах газоснабжения» и цен, утвержденных Постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 30.11.2018 года № 18/379. Факты самовольного подключения к действующей сети подтверждаются Актами ООО «НОВАТЭК-Кострома», АО «Газпром газораспределение Кострома» о самовольном подключении, данные доказательства ответчиком не оспорены. Кроме того, ФИО1 признала за собой задолженность за ущерб от несанкционированного подключения подписав <дата> с ООО «НОВАТЭК-Кострома» соглашение о реструктуризации задолженности в размере 389 876,60 руб. сроком до <дата>. <дата> в связи с невыполнением условий настоящее соглашение расторгнуто. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, поскольку в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что ответчиком допущено самовольное подключение жилого помещения к газораспределительной сети, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность по возмещению убытков. Математический расчет судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен. В соответствии с требования ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» (...) с ФИО1, <дата> г.р., (паспорт №) ущерб в размере 389876,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7098,77 руб. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Е.В. Сухова Копия верна судья Сухова Е.В. Мотивированное решение изготовлено 13.09.2024 Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Сухова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|