Определение № 2-951/2017 2-951/2017~М-937/2017 М-937/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-951/2017

Дело № 2-951/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 г. г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты> процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также обращении взыскания на заложенное имущество, состоящее из принадлежащего ответчице транспортного средства <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества для торгов в <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитного договора № истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых, взимаемых за первые 12 месяцев пользования кредитом, и под <данные изъяты> % годовых, взимаемых с 13 месяца пользования кредитом, сроком на 48 месяцев с оплатой согласно графика платежей на приобретение транспортного средства <данные изъяты>. Ответчица обязательства перед истцом по договору не исполняет. У ответчицы образовалась задолженность перед истцом, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> и проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. Обеспечением исполнения обязательств ответчицы перед истцом по договору является залог указанного выше транспортного средства. Стоимость транспортного средства, как предмета залога, составляет <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, истец извещен. От представителей истца в суд поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку необходимость в его рассмотрении отпала.

Ответчица в суд не явилась, извещена; заявлений, возражений не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлен отказ истца от иска к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, который следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Акционерного общества «Кредит Европа Банк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сидирякова М.В.