Решение № 2-893/2019 2-893/2019~М-937/2019 М-937/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-893/2019

Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

№ №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №, заключенному между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» в сумме 521 513 рублей 27 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в сумме 319 513 рублей 23 копейки, задолженность по процентам в сумме 202 000 рублей 04 копейки, а также 8 415 рублей 13 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор №, в соответствии с которым ОАО «Восточный экспресс банк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 330 283 рубля на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 31,22 % годовых. В нарушение требования статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 521 513 рублей 27 копеек перешло от ПАО КБ «Восточный» - ООО «ЭОС».

В судебное заседание ООО «ЭОС» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору №, заключенному между ним и ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего у него образовалась задолженность в размере 521 513 рублей. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности перешло к ООО «ЭОС» в результате заключения между ним и ПАО КБ «Восточный» договора цессии.

При указанных обстоятельствах подлежат применению положения статей 310 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающие односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в сумме 521 513 (пятьсот двадцать одна тысяча пятьсот тринадцать) рублей 27 копеек, а также 8 415 (восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 13 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> А.В. Денисова

Копия верна.

Судья А.В. Денисова

Секретарь С.В. Орлова



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ