Решение № 2-643/2025 2-643/2025~М-448/2025 М-448/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-643/2025

Дело №2-643/2025

УИД: 44RS0027-01-2025-000681-34


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2025 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при помощнике судьи Сиговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд к наследственному имуществу Г о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.05.2021г. по 31.01.2025г. в сумме 25 704,02 руб. и расходов по уплате госпошлины - 4 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что на основании ст.426 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) ООО «НОВАТЭК-Кострома» оказывает услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд, в том чисде отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: (,,,) (,,,) (,,,), где проживал и был зарегистрирован Г, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого нотариусом открыто наследственное дело. Наследники Г задолженность за услуги по газоснабжению в общей сумме 25 704,02 руб., образовавшуюся на момент открытия наследства, и сформировавшуюся далее за период с 02.02.2022г. по 31.01.2025г., не погасили, несмотря на положения п.1 ст.1175 ГК РФ, согласно которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а также требования ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) об обязанности граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Во внесудебном порядке урегулировать возникший спор с наследниками имущества не представилось возможным.

В ходе рассмотрения дела истец воспользовался правом, закрепленным в ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), исковые требования уточнил, просил взыскать с наследника имущества Г - ФИО1, принявшей наследство, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность за услуги по газоснабжению за период с 01.05.2021г. по 01.02.2022г. в сумме 3 895,85 руб., а также долг за период с 02.02.2022г. по 31.01.2025г. в размере 21 808,17 руб. и госпошлину - 4000 руб.

К участию в дело в качестве ответчика привлечена ФИО1

Дело рассматривается по ходатайствам в отсутствие своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон дела.

Истец ООО «НОВАТЭК-Кострома» просит удовлетворить иск в полном объеме.

Из заявления ответчика ФИО1 следует, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, правильность исчисления задолженности, а также период её образования, не оспаривает. Квартира №, расположенная в доме №, находящегося по адресу: (,,,) (,,,) (,,,), отапливается за счет котла, установленного в квартире № Образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ. долг находится в пределах стоимости наследственного имущества. Имеющуюся задолженность погасить не смогла из-за небольшого дохода семьи.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и интересов других лиц.

Кроме этого, суд учитывает следующее.

Судом установлено, что Г умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Нерехтского нотариального округа С, следует, что единственным наследником Г, принявшим наследство в сроки, установленные законом, является дочь - ФИО1 АлексА.на, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Второй наследник 1-й очереди по закону В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от своей доли наследства отказалась в пользу сестры.

Согласно постановлению Лавровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении списков на право собственности на землю, бессрочное пользование землей для жителей Лавровского сельского Совета» наследодателю Г на праве собственности бесплатно был выделен для индивидуального жилищного строительства земельный участок в размере № га по адресу: (,,,) (,,,) (,,,).

По данным ЕГРН данный объект недвижимости площадью № кв.м. был поставлен ДД.ММ.ГГГГ. на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № и имеет кадастровую стоимость 89948 руб.

Таким образом, на момент смерти Г являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального строительства

Из материалов дела следует, что на данном участке расположена квартира №, входящая в состав двухквартирного жилого дома №, в которой был зарегистрирован и проживал Г, на которого открыт лицевой счет № для оплаты услуг ООО «НОВАТЭК-Кострома», поставляющего природный газ для бытовых нужд, потреблявший для отопления жилого помещения.

Факт предоставления истцом коммунальной услуги подтверждается выпиской из лицевого счета № и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету истца у наследодателя за период с 01.05.2021г. по 01.02.2022г. образовалась задолженность в сумме 3 895,85 руб., также за период с 02.02.2022г. по 31.01.2025г. возник долг в размере 21 808,17 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его правильным, оснований не согласиться с ним не имеется.

Сумма долга в размере 3895,85 руб. находится в пределах стоимости наследственного имущества Г

Доказательств погашения долга (полностью или в части) стороной ответчика не представлено, что не оспаривается и признается ФИО1

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с 01.05.2021г. по 31.01.2025г. в общей сумме 25 704,02 руб.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «НОВАТЭК-Кострома» при подаче иска была оплачена госпошлина в общей сумме 4 000 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) с ФИО1 АлексА.ны (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №) задолженность за потребленный газ за период с 01.05.2021г. по 31.01.2025г. в сумме 25 704,02 руб. и расходы по уплате госпошлины - 4 000 руб., а всего 29 704 (двадцать девять тысяч семьсот четыре) руб. 02 (две) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Т. Бекенова

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025 года.