Решение № 2-778/2017 2-778/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-778/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 21 декабря 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО3» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255658 рублей 03 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 200723 рубля 45 копеек; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 16244 рубля 38 копеек; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 6427 рублей 95 копеек; штрафные проценты в размере 32262 рубля 25 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Peugeot 308 идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, цвет белый, установив начальную продажную цену на торгах в размере 275000 рублей.

При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении последней ФИО3 в сумме 340550 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты не более 60% от стоимости приобретаемого автомобиля Peugeot 308.

Согласно условиям договора погашение ФИО3 уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по 8192 рублей.

Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем ФИО3 потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.

Требование ФИО3 Ответчиком не исполнено.

ФИО1 имеет задолженность перед ФИО3 по Кредитному договору о предоставлении ФИО3 на оплату части автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 255658 рублей 03 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 200723 рубля 45 копеек; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 16244 рубля 38 копеек; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 6427 рублей 95 копеек; штрафные проценты в размере 32262 рубля 25 копеек.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором о залоге, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан ФИО3 в качестве залога.

Учитывая, что автомобиль эксплуатируется с 2014 года, то начальная продажная стоимость, определенная на дату подписания договора залога не является актуальной на дату рассмотрения судом заявленных требований. В связи с чем с учетом коэффициента остаточной стоимости рыночная стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составляет 275000 рублей.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255658 рублей 03 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 200723 рубля 45 копеек; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 16244 рубля 38 копеек; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 6427 рублей 95 копеек; штрафные проценты в размере 32262 рубля 25 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Peugeot 308 идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, цвет белый, установив начальную продажную цену на торгах в размере 275000 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО3», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении просил суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении признала исковые требования в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. При этом просила рассмотреть дело без её участия.

С учетом письменного заявления представителя истца, и заявления ответчика ФИО1 о признании иска и рассмотрении дела без её участия, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает иск акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении последней ФИО3 в сумме 340550 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты не более 60% от стоимости приобретаемого автомобиля Peugeot 308. Согласно условиям договора погашение ФИО3 и уплата начисленных на его сумму процентов должна была производиться ФИО1 ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по 8192 рублей.

Ответчик в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору предоставил в залог приобретенное им транспортное средство автомобиль марки Peugeot 308 идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, цвет белый.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 признала исковые требования АО «ЮниКредит ФИО3» и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчика, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, иск АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255658 рублей 03 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 200723 рубля 45 копеек; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 16244 рубля 38 копеек; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 6427 рублей 95 копеек; штрафные проценты в размере 32262 рубля 25 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль марки Peugeot 308 идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, цвет белый в счет погашения задолженности в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255658 рублей 03 копейки, путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену автомобиля марки Peugeot 308 идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, цвет белый в размере 275000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО3» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 5756 рублей 58 копеек по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО3» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 6000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255658 (двести пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 200723 (двести тысяч семьсот двадцать три) рубля 45 копеек; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 16244 (шестнадцать тысяч двести сорок четыре) рубля 38 копеек; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 6427 (шесть тысяч четыреста двадцать семь) рублей 95 копеек; штрафные проценты в размере 32262 (тридцать две тысячи двести шестьдесят два) рубля 25 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Peugeot 308 идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, цвет белый в счет погашения задолженности в пользу акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255658 (двести пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копейки, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля марки Peugeot 308 идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, цвет белый в размере 275000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» уплаченную государственную пошлину в размере 11756 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 28 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/