Решение № 2-1469/2019 2-1469/2019~М-880/2019 М-880/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1469/2019

Дело № 2-1469/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш., при секретаре Подстречной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка, разрешении временных выездом за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка, разрешении временных выездом за пределы РФ. В обоснование иска истица ссылалась на то, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними прекращен 11.04.2016г. Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 11.04.2016г. определено место жительства ребенка с матерью – ФИО3 Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 26.03.2018г. установлен порядок общения ответчика с сыном, до поступления несовершеннолетнего в первый класс общеобразовательной школы, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда данное решение изменено, исключен из резолютивной части решения п.2.2.2, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

По заявлению ответчика, указанием Департамента пограничного к5онтроля Пограничной службы ФСБ России от 07.06.2017г. фио1, ДД.ММ.ГГГГ. внесен в список лиц, которым не разрешен выезд из Российской Федерации до вступления в законную силу соответствующего решения суда или наступления совершеннолетия. Истец полагает, что действия ответчика являются формой злоупотребления правом, нарушают права ребенка на отдых и обеспечение интересов, а также права второго родителя.

В настоящий момент истец планирует совершить кратковременные выезды с несовершеннолетним ребенком за пределы РФ с целью поправки здоровья, общего развития и отдыха ребенка. Истица просит снять запрет на выезд несовершеннолетнего ребенка фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложенный органом пограничного контроля 07.06.2017г., разрешить кратковременные выезды за пределы РФ несовершеннолетнего ребенка фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сопровождении законного представителя – матери ФИО3 в следующие страны и периоды: Французская республика, Франция с 28.04.2019г. по 15.05.2019г.; Королевство Таиланд, Таиланд с 18.07.2019г. по 15.08.2019г.; Французская республика, Франция с 20.10.2019г. по 12.11.2019г.; Королевство Таиланд, Таиланд с 25.12.2019г. по 10.01.2020г.. Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку представителя.

Представитель ФИО5, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы искового заявления, поддержал. Просил удовлетворить заявленные требования. Просил обратить решение к немедленному исполнению, поскольку у супруга истицы фио2 планируется очередной отпуск с 28.04.2019г. по 15.05.2019г., семья планирует посетить Францию, авиабилеты в настоящее время забронированы.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – ФГКУ Пограничной управление ФСБ России по Новосибирской области извещено надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 по следующим основаниям.

Стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10). Брак между ними прекращен 12.05.2016г.(л.д.11).

Указанием Департамента пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России от 07.06.2017г. несовершеннолетний гражданин Российской Федерации ФИО4 Е.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесен в список лиц, которым не разрешен выезд из Российской Федерации до вступления в законную силу соответствующего решения суда или наступления совершеннолетия. Основанием для внесения в список послужило поданное отцом в Пограничное управление заявление о несогласии на выезд из Российской Федерации сына фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8-9).

В ходе рассмотрения дела ответчиком предоставлено письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором указано, о том, что ответчику разъяснены положения ст. ст. 173, 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, мотивировочная часть решения может содержать только указание на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя и исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Истцом предоставлены доказательств наличия особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для истца, а именно: доказательства бронирования авиабилетов на имя истца, фио1 и фио2 на 28.04.2019г. по маршруту Новосибирск-Париж; на 15.05.2019г. по маршруту Париж-Москва-Новосибирск; копию свидетельства о заключении брака между ФИО3 и фио2; справку о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска фио2 в период с 28.04.2019г. по 15.05.2019г. Ответчик не возражает против обращения решения суда к немедленному исполнению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка – фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложенный органом пограничного контроля 07.06.2017г.; о разрешении кратковременных выездов за пределы Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сопровождении законного представителя – матери ФИО3, в следующие страны и периоды: Французская республика, Франция с 28.04.2019г. по 15.05.2019г.; Королевство Таиланд, Таиланд с 18.07.2019г. по 15.08.2019г.; Французская республика, Франция с 20.10.2019г. по 12.11.2019г.; Королевство Таиланд, Таиланд с 25.12.2019г. по 10.01.2020г.; об обращении решения суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Снять запрет на выезд несовершеннолетнего ребенка – фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложенный органом пограничного контроля 07.06.2017г.

Разрешить кратковременные выезды за пределы Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сопровождении законного представителя – матери ФИО3, в следующие страны и периоды:

- Французская республика, Франция с 28.04.2019г. по 15.05.2019г.;

- Королевство Таиланд, Таиланд с 18.07.2019г. по 15.08.2019г.;

- Французская республика, Франция с 20.10.2019г. по 12.11.2019г.;

- Королевство Таиланд, Таиланд с 25.12.2019г. по 10.01.2020г.;

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2019 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1469/2019 (54RS0005-01-2019-001202-67) Кировского районного суда г.Новосибирска

По состоянию на 25.04.2019 года решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.Ш. Ханбекова