Постановление № 5-85/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-85/2024

Дело № 5-85/2024

УИД № 74RS0037-01-2024-002645-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сатка 19 декабря 2024 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

В 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте у <адрес> выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 извещенный о дне и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление, в котором выразил согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы, суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.2);

- письменным объяснением ФИО сообщившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут при производстве замеров земельного участка в районе <адрес>» на территории участка общего пользования ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте (л.д.10);

- письменным объяснением ФИО1 в котором он сообщил, что безадресно выражался нецензурной бранью возле навеса, где паркует свой автомобиль в СНТ «Горняк-2» в присутствии ФИО (л.д.8).

Оснований для оговора ФИО1 суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, являющего пенсионером, имеющего постоянное место жительства. К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 <адрес> подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; номер счета получателя 03100643000000016900, кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75649000; КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, УИН 18880274241240016437.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Судья подпись Кулькова С.Г.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Кулькова С.Г.

Секретарь Лукахина И.Д.