Решение № 2-3489/2017 2-3489/2017~М-2940/2017 М-2940/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3489/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания Маслобоевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к Администрации Ушаковского муниципального образования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, включении наследства имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Ушаковского муниципального образования. В обоснование исковых требований истец указала, что является сестрой по отношению к наследодателю ФИО1, умершей **/**/****, что подтверждается свидетельствами о рождении и справками о заключении браков. Истец является наследником второй очереди по закону после смерти наследодателя. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество: Земельный участок, расположенный по адресу: .... с кадастровым номером: №. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № от **/**/**** и постановления .... №.1 от **/**/****. В постановлении Мэра допущена орфографическая ошибка в имени умершей «~~~». Настоящее имя «ФИО6» подтверждается другими документами: свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о права собственности на землю № от **/**/****, а при жизни наследодателя - паспортными данными и свидетелями, знающими умершую как «ФИО6». До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на умершей, т.е. на ФИО1. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась. Других наследников к имуществу ФИО1 не имеется, детей у нее не было, супруг умер ранее, как и родители, наследников с обязательной долей в наследстве не имеется. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, в сентябре 2000 года на истца была переоформлена членская книжка на земельный участок, расположенный в СНТ «Заря», ул.3еленая,25, т.к. при жизни сестры, ФИО1, они вместе обрабатывали данный участок. После смерти наследодателя истец использует земельный участок по назначению, сажает картофель и другие овощные культуры, удобряет землю. Истцом были оплачены членские и целевые взносы в СНТ «Заря», а также она оплатила за свой счет долги наследодателя за земельный участок, т.е. за имущество, входящее в наследственную массу. Считает, что она произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО1, умершей **/**/****.

Истец просит: установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей **/**/****; включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей **/**/****, земельный участок: площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером 38:06:142901:141; признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером №; установить факт принадлежности правоустанавливающего документа «Постановления .... №.1 от **/**/****» ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Ушаковского муниципального образования не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «Заря» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления не возражает против удовлетворения заявленных требований, судебное заседание просит провести в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 21 августа 2000 года умерла ФИО1, **/**/**** года рождения, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером №

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании постановления .... от **/**/**** №.1 «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества «Заря», свидетельству о праве собственности на землю (л.д. 13-18). В приложении к Постановлению мэра .... от **/**/**** №.1 указано имя наследодателя, как Альпенида, тогда как в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному на основании указанного Постановления имя ФИО11 указано как ФИО6.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно представленному в материалы дела свидетельства о смерти ФИО1, свидетельству о рождении ФИО3, правильное указание имени наследодателя ФИО6 (л.д. 8, 9).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в постановлении мэра Иркутского района Иркутской области от **/**/**** №.1 «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества «Заря» допущена описка в части написания имени умершей, поскольку судом установлено, что указанный земельный участок был предоставлен именно ФИО1, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному на основании указанного Постановления имя ФИО11 указано как ФИО6. В связи с чем, требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследниками к вышеуказанному имуществу является истец ФИО5, поскольку является сестрой умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 9,10), справками о заключении брака (л.д. 11-12). В судебном заседании установлено, что других наследников к имуществу ФИО1 не имеется, детей у ФИО1 не было, супруг умер ранее, как и родители.

В установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав истец не обращался, свидетельство о праве на наследство на имущество умершей ФИО1 никому не выдавалось, что подтверждается справкой нотариуса ФИО9

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п.

Судом установлено, что ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом - земельным участком, площадью ~~~ кв.м., расположенным по адресу: ...., с кадастровым номером № а именно: обрабатывала указанный участок, использует земельный участок по назначению, осуществляет посадку картофеля и других овощных культур, оплачивает обязательные платежи, переоформила указанный земельный участок на себя путем переоформления членской книжки.

Таким образом, фактическое принятие наследства означает совершение наследниками действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства. Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти сестры ФИО7, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, оставшегося после смерти ФИО7, умершей 21 августа 200 года в виде земельного участка, площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером №

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь, в том числе, ст. ст. 218, 1113, 1119, 1120, 1152, 1153 ГК РФ, считает, что исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, площадью 625 кв.м., расположенный по адресу...., с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 .... к Администрации Ушаковского муниципального образования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, включении наследства имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления .... от **/**/**** №.1 «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества «Заря»» - ФИО1.

Установить факт принятия ФИО5 .... наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей **/**/**** в виде: земельного участка, площадью 625 кв.м., расположенного по адресу: ...., с кадастровым номером ~~~.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей **/**/****, земельный участок: площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером №

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяц.

Судья К.Н. Борзина