Постановление № 5-67/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-67/2024

№5-67/2024

УИД 03RS0033-01-2024-001835-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2024 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Хасанов Ф.З., с участием представителя АО «Полиэф» ФИО1, гос. инспектора Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – АО «ПОЛИЭФ», адрес: <адрес>,

установил:

АО «ПОЛИЭФ» привлекается к административной ответственности по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Из материалов дела, протокола об административном правонарушении 12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «ПОЛИЭФ» повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил пункты N 7, 8, 13, 14, 18, 20, 22, 23, 24 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Бирским межрайонным отделом надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес> (с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ № ДОК-4421).

В судебном заседании гос. инспектор Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО2 составленный им протокол об административном правонарушении, материалы поддержал.

В судебном заседании представитель АО «Полиэф» ФИО1 правонарушение юридического лица признал, письменно просил назначить минимальный административный штраф.

Изучив материалы дела, судья находит, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ доказана.

В силу ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № АО «ПОЛИЭФ» привлечено к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела, протокола об административном правонарушении 12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «ПОЛИЭФ» повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил пункты N 7, 8, 13, 14, 18, 20, 22, 23, 24 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Бирским межрайонным отделом надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес> (с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ № ДОК-4421).

Данные обстоятельства послужили основанием для составления государственным инспектором Республики Башкортостан по пожарному надзору в отношении АО «ПОЛИЭФ» протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; решением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-В/РВП, актом внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-В/РВП, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, письмом АО «ПОЛИЭФ» о переносе сроков выполнения предписания, решением гл. государственного инспектора Республики Башкортостан по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № №, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рассматриваемом деле об административном правонарушении совокупность установленных фактических и правовых оснований позволили прийти к выводу о том, что состав административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что АО «ПОЛИЭФ» не были приняты достаточные и все зависящие от него меры для выполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

АО «ПОЛИЭФ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу за малозначительностью. Предписание обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы. Невыполнение в установленный срок влечет административную ответственность.

Предписание выдано в установленном законом порядке должностным лицом, в полномочия которого входят указанные действия. Все требования, обоснованны нормами права, доводы о незаконности применения данных требований безосновательны. Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что юридическим лицом не приняты достаточные и все необходимые меры для выполнения предупреждения.

Оценив характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, оснований для признания малозначительным, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать юридическое лицо – АО «ПОЛИЭФ» (ОГРН №) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа (квитанцию), в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он должен представить судье не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.З. Хасанов