Приговор № 1-143/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-143/2019

Уг. дело №1-143/2019

№11901900008000203

15 RS 0007-01-2019-000651-67


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 20 сентября 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Габуевой А.А. представившей ордер № МИ 000349 от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освободившегося <дата> по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Так он, по решению Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата>, был поставлен под административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде: обязательство о явке на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес>; запрет выезда за установленные пределы территории РСО-Алания. Решение вступило в законную силу <дата>, и его копия была получена ФИО2 В этот же день <дата> ФИО2, был поставлен на профилактический учет в ОМВД Росси по <адрес>, а также под роспись ознакомлен с предупреждением о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Далее решением Правобережного районного суда от <дата> срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде: обязательство о явке на регистрацию 3 раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес>; запрет пребывания вне постоянного места жительства или иного жилого помещения, являющегося его постоянным местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу. <дата>, и его копия была получена ФИО2 В этот же день ФИО2 был дополнительно под роспись ознакомлен с предупреждением о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Зная о последствиях несоблюдения указанных ограничений, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, вопреки установленному законом решению суда, без уведомления контролирующего органа - отдела МВД России по <адрес> РСО- Алания, <дата> примерно в 20 часов 00 минут самовольно, без уважительной причины, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и выехал в <адрес>, где пребывал до <дата>, уклоняясь от административного надзора.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал и пояснил, что решением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата>, он был поставлен на административный надзор сроком на 2 года, решением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата>, установленный ему срок административного надзора был продлен на 6 месяцев. Согласно указанного решения, ему были установлены ограничения - обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне постоянного места жительства или иного жилого помещения являющегося его постоянным местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06.00 часов. С данным решением суда он был ознакомлен. С <дата> он стал являться на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания и отмечался у инспектора по административному надзору ФИО3. Первое время он добросовестно соблюдал указанный график и старался приходить вовремя. Однако впоследствии ему стало это надоедать и он решил пожить немного спокойно без соблюдения данного ограничения. В связи с этим, <дата>, примерно в 20 часов 00 минут, он выехал из <адрес> в <адрес>, он стал проживать у своего знакомого до <дата>. Он осознавал, что своими действиями нарушает административные ограничения и уклоняется от административного надзора. Вину свою осознал, просил строго его не наказывать.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3 данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которых <дата> по отбытии наказания ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания. <дата> ФИО2, решением Правобережного районного суда РСО-Алания был установлен административный надзор сроком на 2 года. Согласно указанного решения суда ему были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес>, запрещение выезда за установленные пределы территории РСО-Алании. <дата> в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, согласно приказа ........ «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2, был ознакомлен с указанным надзорным делом, заведенным в отношении него и ознакомлен с утвержденным начальником ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания ФИО4 графиком прибытия на регистрацию. Кроме того, ФИО2, был предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае нарушений наложенных на него ограничений. Ежемесячно, по приходу ФИО2, на регистрацию, ФИО3, проводились профилактические и разъяснительные беседы на предмет недопущения правонарушений с его стороны. ФИО3, разъяснил ФИО2, порядок выезда лица в отношении которого установлен административный надзор, за пределы РСО-Алания. То есть, ФИО3, разъяснил ему, что для того, чтобы покинуть свое место жительство поднадзорный должен написать заявление на имя начальника ОМВД РФ по РСО-Алания и только с его согласия будет дано разрешение поднадзорному о выезде либо о перемене места жительства. В данном заявлении он должен аргументировать цель выезда, либо смену места жительства. ФИО2, было разъяснено, что при перемене места жительства, он обязан сообщить о цели своего переезда либо покидания им места жительства ФИО3 Также он разъяснил ему, что если ФИО2, нарушит указанные условия выезда или перемены места жительства, он понесёт установленную законом ответственность. ФИО2, предупреждался им об уголовной ответственности в случае нарушения им установленных ограничений с целью уклонения от административного надзора.Изначально ФИО2, исправно соблюдал все возложенные на него обязанности и ограничения, своевременно являлся на регистрацию. Последний раз ФИО2, явился на регистрацию <дата> в 10 часов 00 минут. <дата> ФИО3, совместно со старшим участковым ФИО5, проверил ФИО2 по месту жительства, в ходе чего было установлено, что дома он не находился, о его местонахождении сведений не имелось. В связи с этим, ежедневно ФИО3, совместно с ФИО5, осуществляли проверки по месту жительства ФИО2, однако по <дата> включительно его дома не было, о чем составлялись соответствующие акты. <дата> примерно в 16 часов 00 минут ФИО3, совместно с ФИО5, ФИО2, был обнаружен по месту жительства, и приглашен в ОМВД РФ по <адрес> для выяснения обстоятельств. В ходе опроса ФИО2, пояснил, что намеренно самовольно покинул избранное им место жительства с целью уклонения от административного надзора, так как устал от возложенных на него ограничений, и решил пожить спокойно, в связи с чем уехал <дата> к своему знакомому в <адрес>, и до <дата> он отдыхал у него не соблюдая административного ограничения и ни в чем себе не отказывая. Таким образом <дата> ФИО3, и ФИО5, установили, что в действиях ФИО2, усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, о чем доложили рапортом начальнику ОМВД РФ по <адрес> и собрали по данному факту материал проверки. (л.д.56-58)

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом инспектора НОАН ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания ст. лейтенанта полиции ФИО3, от <дата> согласно которому <дата> был выявлен факт уклонения от административного надзора ФИО2, который <дата> умышленно покинул место своего жительства, с целью уклонения от административного надзора. (л.д.4)

- копией решения Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата>, согласно которого ФИО2, был установлен административный надзор на два года. В отношении ФИО2, были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес>; запрет выезда за установленные пределы территории РСО-Алания. (л.д.5-6)

- копией решения Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата>, согласно которого в ФИО2, был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне постоянного места жительства или иного жилого помещения являющегося его постоянным местом жительства в ночное время с 22 00 часов до 06 00 часов. (л.д.9-12)

- копией предупреждения поднадзорному ФИО2 от <дата>, об установлении в отношении него административных ограничений, связанных с административным надзором и об обязанностях предусмотренных ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. (л.д.8)

копией предупреждения поднадзорному ФИО2 от <дата>, об установлении в отношении него административных ограничений, связанных с административным надзором и об обязанностях предусмотренных ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. (л.д.13)

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <дата>, согласно которому <дата> в 23:00 инспектор НО АН ФИО3., совместно со ст. УУП ФИО5, проверили по месту жительства ФИО2, в ходе чего было установлено что последний дома не находился. (л.д.15)

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <дата>, согласно которому <дата> в 22:19 инспектор НОАН ФИО3, совместно со ст. УУП ФИО5, проверили по месту жительства ФИО2, в ходе чего было установлено что последний дома не находился. (л.д.17)

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <дата>, согласно которому <дата> в 23:20 инспектор НОАН ФИО3, совместно со ст. УУП ФИО5, в присутствии представителя общественности, проверили по месту жительства ФИО2, в ходе чего было установлено что последний дома не находился. (л.д.19)

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <дата>, согласно которому <дата> в 22:47 инспектор НОАН ФИО3, совместно со ст. УУП ФИО5, в присутствии представителя общественности, проверили по месту жительства ФИО2, в ходе чего было установлено что последний дома не находился. (л.д.22)

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <дата>, согласно которому <дата> в 23:47 инспектор НОАН ФИО3, совместно со ст. УУП ФИО5, проверили по месту жительства ФИО2, в ходе чего было установлено что последний дома не находился. (л.д.25)

Действия ФИО2, квалифицируются по ч.1 ст.314.1 УК РФ, он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Наказание ФИО2 назначается с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность и обстоятельств дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление условия жизни его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела, подсудимый ФИО2 совершил, умышленное преступление против правосудия которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, ФИО2 имеет постоянное место жительства, согласно информационной справке данной участковым, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободившегося <дата> по отбытии срока наказания.

В связи с тем, что указанная судимость не погашена и не снята, суд признает данное обстоятельство как отягчающее наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления при рецидиве.

Обстоятельств, исключающих возможность, привлечения ФИО2 к уголовной ответственности не имеется.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном суд считает, необходимым назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно и установлением испытательного срока в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Мера пресечения в отношении ФИО2, в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 на период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по РСО-Алания по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением условно осужденного на период испытательного срока.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 - отменить и освободить его в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Я.А. Миндзаев