Постановление № 5-119/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017

Дело № 5-119\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 19 сентября 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области (646160, <...>) Железнова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 побои, причинив физическую боль. Из акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имеются повреждения в виде ушибов мягких тканей правой теменно-затылочной области волосистой части головы, кровоподтеков правового бедра, ушибов мягких тканей правой кисти. Данные повреждения вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт на бытовой почве с Потерпевший №1, во время которого он схватил ее за шею и стал сжимать руку, ударил ее.

Потерпевшая Потерпевший №1. в судебном заседании подтвердила факт причинения ей телесных повреждений, просила суд назначить ФИО1 минимальное наказание.

Выслушав пояснения ФИО1, Потерпевший №1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес жене Потерпевший №1. побои, причинив физическую боль. Из акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имеются повреждения в виде ушибов мягких тканей правой теменно-затылочной области волосистой части головы, кровоподтеков правового бедра, ушибов мягких тканей правой кисти. Данные повреждения вреда здоровью не причинили. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1;

- актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При избрании меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет постоянный доход. Суд также принимает во внимание и наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению <данные изъяты>.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В.Железнова