Решение № 2-1079/2018 2-1079/2018~М-1104/2018 М-1104/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1079/2018Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «11» октября 2018 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1079/18 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку ответчиком не были включены в стаж, дающий право на данную пенсию, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога-психолога в МДОУ «Детский сад» №324 Железнодорожного района г.Самары, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя географии в МОУ «Спиридоновская СОШ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения в учебных отпусках. Считая отказ в назначении ей досрочной пенсии по старости незаконным, ФИО1 с учетом уточненных исковых требований в судебном заседании просила обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, назначить ей соответствующую пенсию с момента возникновения права. Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, указав, что ФИО1 действительно было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии ее специальный стаж составил 22 года 10 месяцев 3 дня. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1. В соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В соответствии со «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст.80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 №463, «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1067, «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости, предусматривается работа в качестве учителя в школах всех типов и наименований. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, поскольку на момент обращения ее педагогический стаж составил 22 года 10 месяцев 3 дня. ФИО1 не были включены в льготный стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога-психолога в МДОУ «Детский сад» №324 Железнодорожного района г.Самары, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя географии в МОУ «Спиридоновская СОШ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения в учебных отпусках. Согласно записей в трудовой книжке ФИО1 (по браку ФИО3) с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в должности учителя истории в школу №1 среднего (полного) общего образования г.Похвистнево Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ принята по совместительству на 0,5 ставки психолога, с ДД.ММ.ГГГГ переведена педагогом-психологом на 1 ставку с совмещением учителя основ жизненного самоопределения в 6-х классах, с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в порядке перевода на должность педагога-психолога МДОУ «Детский сад» №324 Железнодорожного района г.Самары, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята учителем географии на время отпуска по уходу за ребенком до трех лет основного преподавателя в Муниципальное учреждение общего среднего образования Спиридоновскую среднюю школу. ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем географии, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принята в МОУ Спиридоновскую среднюю общеобразовательную школу Волжского района Самарской области на должность директора, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность социального педагога в МУ «Территориальный отдел по обеспечению помощи семье и детям» Администрации м.р.Похвистневский Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода на должность инженера по жилищным вопросам в юридический отдел Главного управления градостроительства и коммунального хозяйства Администрации г.о.Похвистнево Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода воспитателем в ГБОУ СОШ №7 г.Похвистнево структурное подразделение «Детский сад «Планета детства», где работает по настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала педагогом-психологом в МДОУ «Детский сад» №324 Железнодорожного района г.Самары. Согласно уставу от ДД.ММ.ГГГГ ДОУ является муниципальным дошкольным образовательным учреждением, детским садом компенсирующего вида для детей с тяжелыми нарушениями речи, основными задачами являются: обеспечение воспитания, образования, оздоровления детей в возрасте с 2 до 7 лет, осуществление квалифицированной коррекции нарушений речи, а также отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников, осуществление санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий и процедур. Дошкольное учреждение имеет 8 возрастных групп для детей с тяжелыми нарушениями речи, обычные группы для здоровых детей отсутствуют. Прием осуществляется на основании заключения медико-педагогической комиссии, заявления родителей и медицинского заключения о состоянии здоровья ребенка. В должностные обязанности педагога-психолога входило проведение диагностической, психокоррекционной реабилитационной, консультативной работы, определение у воспитанников степени нарушений (умственных, физиологических, эмоциональных) в развитии, а также различного вида нарушений социального развития и проведение их психолого-педагогической коррекции, участие в формировании психологической культуры воспитанников, педагогических работников и родителей, в том числе и культуры полового воспитания, проведение анализа достижений и подтверждение уровней развития и образования воспитанников (образовательных цензов), проведение консультативной работы при КЛП ДОУ для детей с психо-речевыми нарушениями. Согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.02.2001 №79 (о внесение изменений и дополнений в постановление Правительства РФ от 22.09.1999 №1067) и постановлением от 29.10.2002 №781, работа в должности педагога-психолога засчитывается в педагогический стаж в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии (п.1.5). Суд приходит к выводу, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-психолога подлежит включению в педагогический стаж, поскольку МДОУ «Детский сад» №324 Железнодорожного района г.Самары относится к коррекционному образовательному учреждению для воспитанников с отклонениями в развитии. В удовлетворении исковых требований о включении в педагогический стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя географии в МОУ «Спиридоновская СОШ» необходимо отказать, поскольку данный период не подтвержден страхователем сведениями индивидуального персонифицированного учета, что является необходимым условием на основании Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истица зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 1997 года. Кроме того, работодатель в справке, уточняющей занятость в соответствующих должностях за период работы, который засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, не подтверждает факт работы ФИО1 в указанный период в должности учителя географии. Проведенной проверкой ГУ-Управлением Пенсионного фонда в Российской Федерации в Куйбышевской районе г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ ГБОУ СО основной образовательной школы с.Спиридоновка установлено, что документы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют, лицевого счета на ФИО1 нет. Судом так же установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала учителем географии в МОУ «Спиридоновская СОШ», факт получения заработной платы подтверждается расчетно-платежными ведомостями, сведениями индивидуального персонифицированного учета. Суд приходит к выводу, что ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность, дающую право на досрочную пенсию по старости, поэтому указанный период подлежит включению в специальный стаж. В соответствии со ст.173 ТК РФ, ст.196 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшей до 01.02.2002, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Согласно справке, уточняющей занятость в соответствующих должностях за период работы, который засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в учебных отпусках. Кроме того, они подтверждаются приказами школы №1 среднего (полного) общего образования г.Похвистнево Самарской области. Суд считает возможным включить данные периоды в льготный стаж ФИО1 в календарном исчислении, поскольку учебные отпуска оплачивались работодателем. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ стаж ФИО1, дающий право на досрочную пенсию по старости составил 25 лет 11 дней. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части назначения досрочной пенсии по старости, начиная с момента возникновения права, к ответчику, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, включить в льготный стаж периоды ее работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога-психолога в МДОУ «Детский сад» №324 Железнодорожного района г.Самары, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя географии в МОУ «Спиридоновская СОШ», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения в учебных отпусках в качестве педагога-психолога в школе №1 среднего (полного) общего образования г.Похвистнево Самарской области. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 16.10.2018. Судья О.Г.Сазонова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление ПФР в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области (подробнее)Судьи дела:Сазонова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1079/2018 |