Решение № 12-210/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 12-210/2020




Дело № 12-210/2020


РЕШЕНИЕ


г. Гатчина 10 сентября 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Медведской Ю.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

защитника – адвоката Журавлевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, жалобу адвоката Журавлевой Т.Е. действующей в интересах ФИО1, на постановление к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции (по линии ООП) УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Г.Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило,

установил:


постановлением к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции (по линии ООП) УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Г.Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана винновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления должностного лица следует, что ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут находясь по адресу: <адрес> в массиве местности <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, настойчиво приставала к прохожим, непристойно жестикулировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Адвокат Журавлева Т.Е. действующая в интересах ФИО1, обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с жалобой на постановление должностного лица, ссылаясь на то, что постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, дело об административном правонарушении прекращению, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснила о том, что административное правонарушение не совершала, вина материалами дела не доказана. Просит постановление должностного лица отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

Защитник – адвокат Журавлева Т.Е. доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснила о том, что постановление вынесено с грубым нарушением, вина не доказана, просит суд постановление должностного лица отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

Поверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Обжалуемое постановление не соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, а именно в водной части указано, что дело об административном правонарушении рассматривается заместителем начальника полиции (по линии ООП) УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Г.Р.Ш., в резолютивной части процессуального документа имеется подпись Б.С.В., без указания должности.

При таких обстоятельствах должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, что влечет отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение.

Вместе с тем, новое рассмотрение дела может осуществляться при условии, что нет обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по делу. К таким обстоятельствам относится, в частности, истечение срока давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, рассмотрение которого относится к компетенции должностного лица, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая изложенное постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене с прекращением дела.

На основании изложенного, руководствуясь с. 4.5, ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:


постановление к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции (по линии ООП) УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Г.Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить, жалобу адвоката Журавлевой Т.Е. – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано путём подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда через Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-210/2020г.,

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Копия верна:

Судья:



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)