Постановление № 5-74/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-74/2017

Административное дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года г.Южно-Сухокумск

Судья Ногайского районного суда РД Расурулаев Р.С., при секретаре Сулейманкадиевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП,

Установил:

Из ОМВД России по г.Южно-Сухокумск в Ногайский районный суд РД для рассмотрения по подведомственности поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 АА № 564137 от 07.09.2017 года, составленного УУП ОМВД России по г. Южно-Сухокумск ФИО2, усматривается, что 05 сентября 2017 года, примерно в 11.00 час. ФИО1, находясь на территории ЦГБ г.Южно-Сухокумск, учинил скандал со своей супругой ФИО3, выражался нецензурной бранью в ее адрес, тем самым нарушил общественный порядок.

УУП ОМВД России по г. Южно-Сухокумск ФИО2 объяснил суду, что 05 сентября 2107 года по заявлению ФИО4 в дежурную часть ОМВД России по г.Южно-Сухокумск был доставлен гражданин ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Из заявления ФИО3 следует, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к ней на работу в ЦГБ г.Южно-Сухокумск и начал ее оскорблять, выражаться не цензурной бранью и требовать, чтобы она вернулась домой.

После выяснения обстоятельств на ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Опрошенный судом ФИО1 не отрицает, данные обстоятельства происшедшего и обещает впредь не допускать подобного.

Допрошенный судом свидетель ФИО3 пояснила, что она действительно 05 сентября 2017 года находилась на работе в ЦГБ г.Южно-Сухокумск, куда ее муж пришел в состоянии алкогольного опьянения и начал выражаться не цензурной бранью, также требовал, чтобы она с дежурства вернулась домой. На ее замечая и уговоры он не реагировал, в связи с чем она была вынуждена обратиться в ОМВД России по г.Южно-Сухокумск.

Аналогичные показания дала и свидетель ФИО5.

Выслушав объяснения ФИО2, ФИО1, показания свидетелей: ФИО3, ФИО5 и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, подтверждается.

Согласно ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении меры административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства административного правонарушения, что ФИО1 сожалеет о случившемся, обещает не допускать впредь подобное.

При таких обстоятельствах суд считает возможным ограничиться наложением на ФИО1 административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1 и ст. ст. 29.6 - 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***>, БИК 048209001, код ОКТМО 82738000, КБК 18811621040046000140.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Федеральный судья Р.С. Расурулаев