Постановление № 5-74/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-74/2017

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




Постановление


04 августа 2017 года город Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда Магомедов А.М., рассмотрев материалы административного протокола за № 05 АА № 543740 от 04.08. 2017 года, поступивший нарочно из МО МВД России « Кизилюртовский» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>а РД, аварца, гражданина РФ, не работающего, русским языком владеет свободно,

установил:


18 июля 2017 года в 5 часов 30 минут утра в селении Шушановка Кизилюртовского района ФИО1 нанес удар по лицу находившемуся в состоянии опьянения ФИО2, причинив ему физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 явился в суд, признал совершение ими неправомерного действия и заявил, что, ФИО2, ФИО3, находясь в соседнем дворе, пили, шумели, на замечания не реагировали, при этом ФИО2 вел себя вызывающе, что привело к тому, что он один раз ударил ему по лицу. Об этом сожалеет и больше такое не намерен допускать.

ФИО3 в судебном заседании объяснил, что действительно в соседстве с ФИО1 они с ФИО2 ночью пили спиртное по поводу рождения сына. Видимо опьянели сильно, себя не контролировали и мешал спать семье ФИО1. ФИО2 на замечание ФИО1 не реагировал, вступил в ссору с ним, что привело к потасовке, видимо там удар по лицу получил ФИО2

Виновность ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 АА № 543740 от 04 августа 2017 года, объяснениями ФИО2 и ФИО3, медицинским заключением.Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и действия его квалифицированы правильно.

Отягчающие вину ФИО1 обстоятельства, при рассмотрении дела не установлены.

Суд учитывает мнение потерпевшего ФИО2, который представил письменное заявление о прекращении в отношении ФИО1 административного дела по мотиву отсутствия к нему претензии.

Приведенные судом данные свидетельствуют о том, что ФИО1 в настоящее время не представляет общественной опасности, кроме того, содеянное ими не повлекло за собой каких-либо тяжелых неустранимых последствий, поводом для совершения правонарушения послужило противоправное поведение потерпевшего. При таких обстоятельствах суд полагает возможным ограничиться устным замечанием.

На основании ст. ст. 2. 9, 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в связи с малозначительностью содеянного, то есть, по основаниям, предусмотренным ст. 2.9. КоАП РФ, объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А. Магомедов.



Суд:

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Алигаджи Махмудович (судья) (подробнее)