Постановление № 5-306/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-306/2020Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное 5-306/2020 УИД 26RS0017-01-2020-000874-64 по делу об административном правонарушении 10 марта 2020 года г. Кисловодск Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении <адрес> по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> минут дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты гражданин ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Определением заместителя начальника Отдела МВД <адрес> подполковником полиции СВА от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в <адрес> для рассмотрения по подведомственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено административное правонарушение, а также изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся и пояснил, что находится в затруднительном материальном положении. Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями очевидца административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки. Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут. Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД <адрес> Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд. Судья подпись Н.Н. Безрукова Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Безрукова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-306/2020 |