Решение № 2-571/2017 2-571/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-571/2017Егорьевский городской суд (Московская область) - Административное Гражданское дело № 2-571/17 Именем Российской Федерации г. Егорьевск М.О. 13 марта 2017 года Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего: Сумкиной Е.В., при секретаре Бойко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг и судебных расходов, ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированы, кроме ФИО4, ее брат- ФИО2, племянница- ФИО3. ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за занимаемое ими жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, а также судебные издержки, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЕРСО» подавало в Егорьевский городской суд исковое заявление с просьбой взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании сумма задолженности была определена в размере <данные изъяты> руб. Ответчики в ДД.ММ.ГГГГ года оплатили признанную судом задолженность, но текущие платежи оплачивают не регулярно и не в полном объеме. Задолженность по оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляла <данные изъяты> руб. На эту сумму долга мировому судье Егорьевского судебного района было подано заявление с просьбой о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа по причине того, что родственники не участвуют в оплате коммунальных платежей, а одной ей содержать квартиру не под силу. За истекший до ДД.ММ.ГГГГ период ответчики вновь не оплачивали коммунальные платежи. В настоящее время сумма задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты> руб. Учитывая ранее принятые решения Егорьевского городского и мировых судей о возмещении задолженности, в настоящее время долг ответчиков за жилищные и коммунальные услуги за указанный период составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик ФИО1 в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о признании иска. Ответчику известны последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, в силу чего, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Выслушав представителя ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация», изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчицей ФИО1, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из представленных представителем истца документов следует, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не была произведена оплата коммунальных услуг и оплата за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Размер задолженности подтвержден представленными представителем истца расчетами, которые произведены в соответствии с требованием действующего жилищного законодательства судом проверены и ФИО1 не оспаривался. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» о возмещении судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, Иск Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Сумкина Е.В. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Егорьевская ремонтно-строительная организация (подробнее)Судьи дела:Сумкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-571/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-571/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|