Определение № 2-589/2017 2-589/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-589/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-589/2017 о передаче дела по подсудности г. Мелеуз 06 апреля 2017 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 02 марта 2005 г. в размере 96820,80 рублей, проценты по ставке 15% годовых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по день его полного погашения и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9104,62 рублей; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 808619,20 рублей. При рассмотрении дела в Мелеузовском районном суде РБ выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. С 19 декабря 2012 г. ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>. Таким образом, на момент подачи иска в суд ответчик не проживал на территории г. Мелеуза и Мелеузовского района РБ. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснится, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Сургутский районный суд ХМАО-Югра. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Председательствующий судья: А.И. Маликова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО Газпромбанк (подробнее)Судьи дела:Маликова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-589/2017 |