Решение № 2-2452/2021 2-2452/2021~М-2051/2021 М-2051/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2452/2021

Дело №2-2452/2021 31RS0016-01-2021-002612-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи А.В. Семенова,

при секретаре С.Д. Бакуменко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

По договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № «номер» от 19.09.2012 года АО «Банк Русский Стандарт» предоставило ФИО1 в пользование кредитную карту, при использовании которой заемщик использовала наличным и безналичным путем денежные средства 62541, 54 руб. Проценты за пользование кредитными средствами предусмотрены договором в размере 36% годовых

За период использования кредитных средств и обслуживание кредитной карты Банк произвел начисление процентов за пользование кредитом в размере 13393, 33 руб., комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 790 руб., неустойка-4200 рублей.

Итого общая сумма задолженности ФИО1 на момент выставления заключительного требования о погашении задолженности составила 80 924, 87 рублей, которые в связи с отказом заемщика добровольно возвратить, Банк просит взыскать в судебном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом заказной почтой, факт надлежащего извещения истца подтверждается отчетом об отправке и вручении корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении. Факт надлежащего извещения ответчика подтверждается отчетом об отслеживании отправления Почтой России.

На основании статьи 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленными сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № «номер» от 19.09.2012 года АО «Банк Русский Стандарт» предоставило ФИО1 в пользование кредитную карту, при использовании которой заемщик использовала наличным и безналичным путем денежные средства 62 541, 54 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой- заявлением ФИО1 о заключении кредитного договора акцептно-офертным способом в соответствии со ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ, распиской о получении и активировании карты.

Исполнение Банком своих обязательств по предоставлению кредита, а также пользование заемщиком кредитными средствами подтверждается выпиской по счету ФИО1, где отражены все совершенные расходные и приходные операции при использовании кредитной карты.

Расчет задолженности по кредиту произведен Банком в соответствии с условиями заключенного договора, является арифметически правильным и сомнений у суда не вызывает. Этот размер заемщиком не опровергнут, свой расчет задолженности она не представляла, в связи с чем суд признает размер задолженности основного долга и процентов по кредиту правильным.

Оснований для уменьшения неустойки и применения ст. 333 ГК РФ не имеется, так как должник об этом не заявлял и сам размер начисленной неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 2627, 75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № «номер» от 19.09.2012 года в сумме 80924, 87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2627, 75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья Октябрьского районного

суда города Белгорода А.В. Семенов

Заочное решение21.07.2021