Решение № 2-1063/2025 2-1063/2025~М-58/2025 М-58/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-1063/2025

УИД RS0012-01- 2025-000081 -70 дело №2-1063/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Жилиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-М» к ФИО2, 3 лицо индивидуальный предприниматель ФИО1, о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства,

Установил:

ООО «Фаворит-М» обратилось в суд с иском к ФИО2, 3 лицо индивидуальный предприниматель ФИО1, о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства, указав следующее.

06 марта 2023 года между ООО «Фаворит - М» (принципал) и ИП ФИО1(агент) был заключен агентский договор на организацию предоставления автомобилей в краткосрочную аренду (каршеринг), в соответствии, с которым ИП ФИО1, предоставляет в краткосрочную аренду в рамках сервиса каршеринга автомобилей «EasyDrive24» транспортное средство марки «Tiggo 7 PRO МАХ», государственный регистрационный знак <***> принадлежащие ООО «Фаворит-М».

В соответствии с п. 5.2. данного договора Принципал несет все риски, связанные с гибелью, утратой, порчей, хищением, поломкой, преждевременным и износом автомобиля, а также с ошибками, допущенными при эксплуатации, и другие имущественные риски, независимо от того, исправим или неисправим нанесенный ущерб, а также независимо от того, когда и кем нанесен ущерб.

Согласно п.5.5 агент не несет ответственность за любые прямые и косвенные убытки, возникшие у принципала, или у третьих лиц в результате использования автомобиля Принципала арендаторами.

ООО «Фаворит-М» является собственником данного ТС, ИП ФИО1. за вознаграждение от своего имени, действуя в интересах и за счет ООО «Фаворит-М» совершал юридические действия для дальнейшего предоставления физическим лицам (арендаторам) в аренду ТС, без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг).

Любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно условиям использования сервиса EasyDrive24 и договора аренды автомобиля без экипажа (договор присоединения).

Заключение договора между арендодателем и арендатором осуществляется: со стороны арендатора - путем присоединения арендатора к изложенным в настоящем договоре условиям в соответствии с порядком, предусмотренным договором; со стороны арендодателя - путем активации арендатора в сервисе EasyDrive24 в соответствии с порядком, предусмотренным Договором и статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с и.3.1 договора заключение настоящего договора между арендодателем и арендатором осуществляется: со стороны арендатора - путем присоединения арендатора к изложенным в настоящем договоре условиям в соответствии с порядком, предусмотренным Договором; со стороны Арендодателя - путем Активации Арендатора в Сервисе EasyDrive24 в соответствии с порядком, предусмотренным Договором и статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3.3, договор заключается только после подтверждения арендодателем возможности заключения договора с конкретным арендатором, проведения проверки соответствия арендатора установленным к нему договором и приложениями требованиям, а также проверки представленных арендатором документов и информации. Намерения присоединения к договору, полученные от арендатора без одобрения заключения договора арендодателем, не влекут за собой возникновения отношений по договору и расцениваются как предложение потенциального арендатора заключить договор.

Согласно и.3.4. договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к договору) с момента активации арендодателем арендатора в Сервисе EasyDrive24(ycneuiHoft Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий договора, Пользовательского соглашения, Политики конфиденциальности, Согласия на обработку персональных данных и проверкой Арендатора Арендодателем.

В соответствие с п.3.6 договора, стороны приравнивают действия по регистрации. Активации арендатора, выполненные с использованием функциональных возможностей Приложения EasyDrive24 к физическому подписанию арендатором договора аренды.

ФИО2 для осуществления регистрации в сервисе EasyDrive24 были предоставлены арендодателю при присоединении к договору полные и достоверные персональные данные, как того требует договор, вследствие чего ФИО2 подтвердил присоединение к договору EasyDrive24, размещенному в сети интернет, до заключения договора ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на себя обязанности по исполнению.

Таким образом, присоединившись к договору ФИО2 выразил волеизъявление на принятие всех условий содержащихся в договоре.

В соответствии с и. 5.12.1 договора, арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять Арендатору транспортное средство в технически исправном состоянии, годным к эксплуатации, а также документы необходимые для эксплуатации автомобиля в соответствии с ПДД, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную договором.

08 июня 2024 года согласно-акту приема - передачи транспортного средств ФИО2 передано транспортное средство марки «Tiggo 7 PRO МАХ», государственный регистрационный знак <***> в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации.

В соответствии с договором ФИО2, как клиенту, было предоставлено транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, ФИО2 обязался пользоваться транспортными средством в соответствии требованиями (условиями) договора и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, а также плату за бронирование.

В период аренды 08 июня 2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ФИО2 не справился с управлением, выехал на зеленную зону и совершил наезд на столб, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Водитель ФИО2 нарушил ПДД, а именно п. 10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки «Tiggo 7 PRO МАХ», государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения.

Согласно экспертному заключению от 21.08.2024 года № 07/24-60, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «CHERY T1GG07 PRO МАХ Т32», VIN №, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.06.2024 г., составляет (с округлением до 100 руб., без учета износа 1 648 800 рублей, с учетом износа 1 648 800 рублей.

Поскольку при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты), сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет сумма 1 648 800 рублей.

Претензии о возмещении ущерба была направлена ответчику 31.10.2024 года, что подтверждается кассовым чеком, ответ не получен.

В соответствии с п. 7.2. договора, арендатор несет полную материальную ответственность перед арендодателем в случаях угона, гибели, уничтожения, повреждения или преждевременного износа автомобиля, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, а также в случаях действий (в том числе, противоправных) третьих лиц - с момента начала аренды автомобиля и до момента завершения его аренды, а также после завершения аренды Автомобиля в случаях, когда указанные негативные последствия явились следствием действий (бездействия) Арендатора совершенных им до завершения аренды (например, в случае оставления Автомобиля и/или завершения аренды Автомобиля с нарушениями условий настоящего Договора и т.д.).

В соответствии с п. 7.2.1. арендатор возмещает арендодателю в полном объеме причиненный ущерб, а также все прямые и косвенные потери, расходы и издержки, которые арендодатель понес или будет вынужден понести в результате нарушения арендатором условий настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации, в том числе, но не ограничиваясь: расходы (понесенные арендодателем или необходимые) по восстановительному ремонту автомобиля; утрату товарной стоимости автомобиля, возникшую в результате повреждения или преждевременного автомобиля; упущенную выгоду арендодателя в связи невозможностью эксплуатации автомобиля; штрафы предусмотренные договором за нарушение его условий; ущерб, причиненный арендодателю, связанный с устранением ненадлежащего состояния автомобиля на момент его возврата арендатором, явившийся следствием действий (бездействия) арендатора совершенных им до завершения аренды автомобиля, в том числе, в связи с загрязнением салона автомобиля, ненормальным износом автомобиля и т.д.; расходы арендодателя по оплате штрафов, наложенных за нарушение арендатором (лицами, допущенными арендатором к управлению автомобилем), требований ПДД. норм законодательства о безопасности дорожного движения, местных правил благоустройства, землепользования и застройки, а также требований природоохранного и иного законодательства; расходы по оплате эвакуации (транспортировке) уполномоченными органами автомобиля и его хранения на специализированной (штрафной) стоянке вследствие нарушения арендатором (лицами, допущенными арендатором к управлению автомобилем), требований ПДД, норм законодательства о безопасности дорожного движения, местных правил благоустройства, землепользования и застройки, а также требований природоохранного и иного законодательства; расходы по оплате транспортировки автомобиля (в том числе, но не ограничиваясь, с места ДТП) до места ремонта или стоянки/хранения автомобиля; стоимость услуг арендодателя, связанных с организацией работ, по извлечению (транспортировке, эвакуации) автомобиля из труднодоступных мест (условий бездорожья), вследствие невыполнения арендатором обязанностей, предусмотренных настоящим

договором; стоимость услуг арендодателя, связанных с организацией работ по пополнению уровня топлива в топливном баке автомобиля по причине невыполнения арендатором обязанностей, предусмотренных настоящим

договором; стоимость услуг арендодателя, связанных с организацией работ по замене на автомобиле, поврежденной во время аренды шины (диска); расходы по оплате услуг независимых экспертных организаций по оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, утраты его товарной стоимости, определению стоимости годных остатков автомобиля и т.д.; расходы по оплате услуг аварийных комиссаров; расходы по оплате юридических услуг, связанных с представлением и защитой прав арендодателя в отношениях с арендатором или третьими лицами; стоимость услуг сторонних организаций (в том числе кредитных), взимаемых в качестве оплаты за осуществление интернет- платежей, при оплате арендатором денежных средств, предусмотренных настоящим договором; расходы арендодателя, связанные с; рассмотрением и/или удовлетворением претензий третьих лиц, связанных с действием (бездействием) арендаторов при использовании сервиса; услуги по администрированию (в том числе выявлению, обработке, идентификации нарушений, совершенных арендатором, формированию и направлению уведомления о нарушении арендатору) штрафов, наложенных уполномоченными органами государственной власти за нарушение ПДД, норм законодательства о безопасности дорожного движения, местных правил благоустройства, землепользования и застройки, а также требований природоохранного и иного законодательства, штрафов за нарушение условий настоящего договора, каких-либо компенсационных и иных выплат. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек.

Согласно п. 7.5 за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора арендатор выплачивает арендодателю штрафы в следующем размере.

В соответствии с п. 7.5.1 в случае причинения арендодателю ущерба в результате повреждения автомобиля вследствие ДТП, произошедшего по вине арендатора (лица, допущенного арендатором к управлению автомобилем) или обоюдной вине арендатора (лица, допущенного арендатором к управлению автомобилем) и иного(иных) участника(ов) ДТП, либо, если лицо, причинившее повреждение автомобилю не установлено, а также в случае повреждения арендованного автомобиля в результате иных (кроме ДТП) событий, возникших вследствие действий (бездействия) арендатора, пассажира автомобиля, лица, допущенного арендатором к управлению автомобилем или противоправных действий третьих лиц, в том числе, но не ограничиваясь, в результате нанесения ударов по внешним или внутренним частям автомобиля, наезда на препятствие, эксплуатации автомобиля, повлекшего поломку автомобиля или его узлов и агрегатов, помещения на автомобиль или в салон автомобиля тяжелых или крупногабаритных предметов, пожароопасных, взрывчатых веществ, химикатов, загрязнения салона автомобиля, оставления без контроля арендатора в автомобиле животных, иного нарушения арендатором (или лицом которому арендатором передано право управления автомобиля или допущенным арендатором к управлению автомобилем) условий настоящего договора и/или действующего законодательства Российской Федерации, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 30% от общей суммы причиненного арендодателю ущерба.

Всего в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 494 640 руб. исходя из расчета: 1 648 800 (размер ущерба) х 30 % (размер штрафа) = 494 640 рублей.

Пунктом 7.5.16 договора в случае повреждения автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лица, допущенного арендатором к управлению автомобилем) или обоюдной вине арендатора (лица, допущенного арендатором к управлению автомобилем) и иного(иных) участника(ов) ДТП, либо по вине иного(иных) участника(ов) ДТП (в том числе, если лицо, причинившее повреждение автомобилю не известно), а также в случае повреждения арендованного автомобиля в результате иных (кроме ДТП) событий, возникших вследствие действий (бездействия) арендатора, пассажира автомобиля, лица, допущенного арендатором к управлению автомобилем или противоправных действий третьих лиц, в том числе, но не ограничиваясь, в результате нанесения ударов по внешним или внутренним частям автомобиля, наезда на препятствие, эксплуатации автомобиля, повлекшего поломку автомобиля или его узлов и агрегатов, помещения на автомобиль или в салон автомобиля тяжелых или крупногабаритных предметов, пожароопасных, взрывчатых веществ, химикатов, оставления без контроля арендатора в автомобиле животных, нарушения арендатором условий настоящего договора и/или действующего законодательства Российской Федерации, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 1 000 рублей, за каждый день пошедший от даты ДТП/иного события, до даты окончания восстановительного ремонта автомобиля.

Дорожное - транспортное происшествие произошло 08.06.2024 года, в настоящий момент 19.11.2024 года автомобиль марки «CHERY TIGG07 PRO МАХ Т32», государственный регистрационный знак №, не восстановлен.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф за период с 09.06.2024 года по 26.12.2024 года в размере 164 000 руб. из расчета:

201 (количество дней) х 1 000 (размер штрафа) = 201 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Фаворит-М» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 648 800 рублей, штраф в соответствии с пунктом 7.5.16. договора аренды транспортного средства в размере 201 000 рублей за период с 09.06.2024 по 26.12.2024 и с 27.12.2024 до момента фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 074 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта-оценщика в размере 9 000 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из указанной нормы в совокупности с положениями статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что все риски, связанные с повреждением автомобиля в момент владения и пользования арендатором, несет последний.

Судом установлено, что 06 марта 2023 года между ООО «Фаворит - М» и ИП ФИО1 был заключен агентский договор на организацию предоставления автомобилей в краткосрочную аренду (каршеринг), в соответствии, с которым ИП ФИО1, предоставляет в краткосрочную аренду в рамках сервиса каршеринга автомобилей «EasyDrive24» транспортное средство марки «Tiggo 7 PRO МАХ», государственный регистрационный знак № принадлежащие ООО «Фаворит-М».

В соответствии с п. 5.2. данного договора принципал несет все риски, связанные с гибелью, утратой, порчей, хищением, поломкой, преждевременным и износом автомобиля, а также с ошибками, допущенными при эксплуатации, и другие имущественные риски, независимо от того, исправим или неисправим нанесенный ущерб, а также независимо от того, когда и кем нанесен ущерб.

Согласно п.5.5 агент не несет ответственность за любые прямые и косвенные убытки, возникшие у принципала, или у третьих лиц в результате использования автомобиля Принципала арендаторами.

ООО «Фаворит-М» является собственником данного ТС, ИП ФИО1 за вознаграждение от своего имени, действуя в интересах и за счет ООО «Фаворит-М» совершал юридические действия для дальнейшего предоставления физическим лицам (арендаторам) в аренду ТС, без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг).

Любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно условиям использования сервиса EasyDrive24 и договора аренды автомобиля без экипажа (договор присоединения).Заключение договора между арендодателем и арендатором осуществляется: со стороны арендатора - путем присоединения арендатора к изложенным в настоящем договоре условиям в соответствии с порядком, предусмотренным договором; со стороны арендодателя - путем активации арендатора в сервисе EasyDrive24 в соответствии с порядком, предусмотренным Договором и статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.3.1 договора заключение настоящего договора между арендодателем и арендатором осуществляется: со стороны арендатора - путем присоединения арендатора к изложенным в настоящем договоре условиям в соответствии с порядком, предусмотренным Договором; со стороны арендодателя - путем активации арендатора в сервисе EasyDrive24 в соответствии с порядком, предусмотренным договором и статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3.3, договор заключается только после подтверждения арендодателем возможности заключения договора с конкретным арендатором, проведения проверки соответствия арендатора установленным к нему договором и приложениями требованиям, а также проверки представленных арендатором документов и информации. Намерения присоединения к договору, полученные от арендатора без одобрения заключения договора арендодателем, не влекут за собой возникновения отношений по договору и расцениваются как предложение потенциального арендатора заключить договор.

Согласно и.3.4. договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к договору) с момента активации арендодателем арендатора в Сервисе EasyDrive24(ycneuiHoft Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий договора, Пользовательского соглашения, Политики конфиденциальности, Согласия на обработку персональных данных и проверкой Арендатора Арендодателем.

В соответствие с п.3.6 договора, стороны приравнивают действия по регистрации активации арендатора, выполненные с использованием функциональных возможностей приложения EasyDrive24 к физическому подписанию арендатором договора аренды.

В силу п.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

ФИО2 для осуществления регистрации в сервисе EasyDrive24 были предоставлены арендодателю при присоединении к договору полные и достоверные персональные данные, как того требует договор, вследствие чего ФИО2 подтвердил присоединение к договору EasyDrive24, размещенному в сети интернет, до заключения договора ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на себя обязанности по исполнению. Присоединившись к договору ФИО2 выразил волеизъявление на принятие всех условий содержащихся в договоре.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с и. 5.12.1 договора, арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору транспортное средство в технически исправном состоянии, годным к эксплуатации, а также документы необходимые для эксплуатации автомобиля в соответствии с ПДД, а арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную договором.

08 июня 2024 года согласно-акту приема - передачи транспортного средств ФИО2 передано транспортное средство марки «Tiggo 7 PRO МАХ», государственный регистрационный знак № в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации.

В соответствии с договором ФИО2, как клиенту, было предоставлено транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, ФИО2 обязался пользоваться транспортными средством в соответствии требованиями (условиями) договора и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, а также плату за бронирование.

В период аренды 08 июня 2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ФИО2 не справился с управлением, выехал на зеленную зону и совершил наезд на столб, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Водитель ФИО2 нарушил ПДД, а именно п. 10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки «Tiggo 7 PRO МАХ», государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения.

Согласно экспертному заключению от 21.08.2024 года № 07/24-60, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «CHERY T1GG07 PRO МАХ Т32», VIN №, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.06.2024 г., составляет (с округлением до 100 руб., без учета износа 1 648 800 рублей, с учетом износа 1 648 800 рублей.

Поскольку при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты), сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет сумма 1 648 800 рублей.

Претензии о возмещении ущерба была направлена ответчику 31.10.2024 года, что подтверждается кассовым чеком, ответ не получен.

В соответствии с п. 7.2. договора, арендатор несет полную материальную ответственность перед арендодателем в случаях угона, гибели, уничтожения, повреждения или преждевременного износа автомобиля, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, а также в случаях действий (в том числе, противоправных) третьих лиц - с момента начала аренды автомобиля и до момента завершения его аренды, а также после завершения аренды Автомобиля в случаях, когда указанные негативные последствия явились следствием действий (бездействия) Арендатора совершенных им до завершения аренды (например, в случае оставления Автомобиля и/или завершения аренды Автомобиля с нарушениями условий настоящего Договора и т.д.).

Исходя из части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

В соответствии со ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 указанного Кодекса.

Таким образом, по смыслу статей 642 и 648 ГК РФ, если транспортное средство передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению арендатором.

Приведенное законодательное регулирование носит императивный характер и не предполагает возможность его изменения на усмотрение сторон, заключающих договор аренды транспортного средства.

Таким образом, на момент ДТП ФИО2 являлся лицом, управлявшим транспортным средством на основании договора аренды, при наличии водительского удостоверения соответствующей категории, следовательно, использовал данное транспортное средство на законном основании и был его законным владельцем.

Поскольку повреждения транспортному средству причинены в период его аренды ответчиком, при этом виновным в ДТП является ответчик, имеются основания для взыскания ущерба пользу истца.

В обоснование требований истцом представлено экспертное заключение от 21.08.2024 о стоимости восстановительного ремонта, выполненному ООО «Приоритет Оценка», согласно которому размер ущерба составил 1 648 000 рублей. Размер ущерба ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы от сторон не поступало.

Данное заключение эксперта соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и оценено в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Экспертиза проведена экспертом, имеющим высшее техническое образование, соответствующую квалификацию и прошедшим профессиональную переподготовку, длительный стаж работы по специальности, в связи с чем не имеется оснований сомневаться в компетенции эксперта, проводившего экспертизу.

Выводы эксперта являются полными, не содержат противоречий и сторонами в установленном законом порядке не опровергнуты, заключение не противоречит пояснениям сторон в части фактических обстоятельств спора, согласуется с представленными письменными доказательствами по делу.

С учетом изложенного, суд принимает заключение эксперта №№ 07/24-60 от 21.08.2024, составленное ООО «Приоритет-оценка», в качестве надлежащего доказательства по делу в соответствии со ст. 55 ГТ1К РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере1 648 800 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с п. 7.5.1 и п. 7.5.16 договора аренды транспортного средства, разрешая которые, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.2. договора, арендатор несет полную материальную ответственность перед арендодателем в случаях угона, гибели, уничтожения, повреждения или преждевременного износа автомобиля, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, а также в случаях действий (в том числе, противоправных) третьих лиц — с момента начала аренды автомобиля и до момента завершения его аренды, а также после завершения аренды автомобиля в случаях, когда указанные негативные последствия явились следствием действий (бездействия) арендатора совершенных им до завершения аренды (например, в случае оставления автомобиля и/или завершения аренды Автомобиля с нарушениями условий настоящего договора и т.д.).

В соответствии с и. 7.5.1. в случае причинения арендодателю ущерба в результате повреждения автомобиля вследствие ДТП, произошедшего по вине арендатора (лица, допущенного арендатором к управлению автомобилем) или обоюдной вине арендатора (лица, допущенного арендатором к управлению автомобилем) и иного(иных) участника(ов) ДТП, либо, если лицо, причинившее повреждение автомобилю не установлено, а также в случае повреждения арендованного автомобиля в результате иных (кроме ДТП) событий, возникших вследствие действий (бездействия) арендатора, пассажира автомобиля, лица, допущенного арендатором к управлению автомобилем или противоправных действий третьих лиц, в том числе, но не ограничиваясь, в результате нанесения ударов по внешним или внутренним частям автомобиля, наезда на препятствие, эксплуатации автомобиля, повлекшего поломку автомобиля или его узлов и агрегатов, помещения на автомобиль или в салон автомобиля тяжелых или крупногабаритных предметов, пожароопасных, взрывчатых веществ, химикатов, загрязнения салона автомобиля, оставления без контроля арендатора в автомобиле животных, иного нарушения арендатором (или лицом которому арендатором передано право управления автомобиля или допущенным арендатором к управлению автомобилем) условий настоящего договора и/или действующего законодательства РФ, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 30% (тридцать процентов) от общей суммы причиненного арендодателю ущерба.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере : 1 648 800 х 30 % = 494 640рублей.

Кроме того, в п. 7.5.16. установлено, что в случае повреждения автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лица, допущенного арендатором к управлению автомобилем) или обоюдной вине арендатора (лица, допущенного арендатором к управлению автомобилем) и иного(иных) участника(ов) ДТП, либо по вине иного(иных) участника(ов) ДТП (в том числе, если лицо, причинившее повреждение автомобилю не известно), а также в случае повреждения арендованного автомобиля в результате иных (кроме ДТП) событий, возникших вследствие действий (бездействия) арендатора, пассажира автомобиля, лица, допущенного арендатором к управлению автомобилем или противоправных действий третьих лиц, в том числе, но не ограничиваясь, в результате нанесения ударов по внешним или внутренним частям автомобиля, наезда на препятствие, эксплуатации автомобиля, повлекшего поломку автомобиля или его узлов и агрегатов, помещения на автомобиль или в салон автомобиля тяжелых или крупногабаритных предметов, пожароопасных, взрывчатых веществ, химикатов, оставления без контроля арендатора в автомобиле животных, нарушения арендатором условий настоящего договора и/или действующего законодательства РФ, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 1 000 руб., за каждый день прошедший от даты ДТП/иного события, до даты окончания восстановительного ремонта автомобиля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за период с 09.06.2024 по 26.12.2024( 201 день) в размере 201 000 руб. 201 х 1000 рублей = 201 000 рублей.

Суд отмечает, что фактически начисление неустойки является последствием ненадлежащего исполнения стороной своих обязательств по договору. Условие о размере штрафных санкций согласованы сторонами в тексте договоров, с которым в установленном порядке был ознакомлен и согласен истец. По мнению суда, сами по себе, суммы штрафных санкций, установленные в договоре, о несоразмерности неустойки не свидетельствуют.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление от 24.03.2016 N 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 425 Гражданского кодекса законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору; договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 Гражданского кодекса).

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Для защиты своих нарушенных прав истец вынужден был обратиться к услугам независимого эксперта для определения размера ущерба, о чем в подтверждении заявленных исковых требований в силу ст. 56 ГПК РФ представил экспертное заключение №07/24 от 21.08.2024, подготовленное ООО «Приоритет-оценка», стоимость которого составила 9 000 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Со стороны истца в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что его автомобилю были причинены повреждения в результате ДТП, по вине ответчика.

Таким образом, данные расходы по оплате экспертного заключения являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.

Истцом также заявлены требования о взыскании почтовых расходов за направление претензии в размере 86,40 руб., несение которых подтверждается представленными квитанциями об отправке корреспонденции, в связи с чем, расходы подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 074 руб., которые суд находит также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-М» ущерб размере 1 648 800 рублей, штраф в соответствии с п. 7.5.1 договора в сумме 494 640 рублей, штраф в соответствии с п. 7.5.16 договора за период с 09.06.2024 по 26.12.2024 в сумме 201 000 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере 9 000 руб., почтовые расходы в размере 86,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 074 руб., а всего 2 391 600,40 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-М» штраф в соответствии с п. 7.5.16 договора аренды в сумме 1000 рублей за каждый день с 27.12.2024 до фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.

Судья подпись