Решение № 2-281/2025 2-3533/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-281/2025Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-281/2025 (2-3533/2024) 03RS0005-01-2024-002820-78 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 января 2025 г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимзянова С.М. при секретаре Кузьминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000 в размере 128877,29 руб., из которых: сумма основного долга – 98641,73 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 18465 руб., сумма штрафа в размере 5000 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере 6770,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3777,55 руб., по тем основаниям, что ФИО1 неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту. Суд, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия истца согласно заявления, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В силу требований, п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что ООО «ХКФ банк» и ФИО1 заключили договор ... от 00.00.0000, согласно которому ответчику была выпущена Карта к текущему счету ... с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заёмщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и введение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 00.00.0000 – 50000 руб., с 00.00.0000 – 99000 руб. В соответствии с условиями Договора по предоставленному Ответчику банковскому продукту Карта «Карта Быстрые покупки 44.9» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 44,9 % годовых. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ООО «Хоум кредит энд финанс банк» выполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету Вместе с тем, ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность. С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требований о взыскании с ФИО1 задолженности. Истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» представлен расчет задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору, согласно которому задолженность составляет 128877,29 руб., из которых: сумма основного долга – 98641,73 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 18465 руб., сумма штрафа в размере 5000 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере 6770,56 руб. Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору не представлено. Тем самым, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 128877,29 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины с ответчика в размере 3777,55 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 57, 690, 67, 68, 98, 100, 113, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 128877,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3777,55 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий, подпись С.М. Салимзянов Дата изготовления мотивированного решения 14.01.2025 Верно: судья С.М. Салимзянов Решение не вступило в законную силу 14.01.2025 секретарь суда___ Решение вступило в законную силу_________ секретарь суда_______ Судья_______________ С.М. Салимзянов Подлинный документ подшит в деле № 281/2025 (2-3533/2024) Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Салимзянов С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-281/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|