Постановление № 5-362/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-362/2019Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) - Административное по делу об административном правонарушении 20 ноября 2019 года г. Сосновый Бор Ленинградская область Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Антоновой Любовь Григорьевны, в помещении Сосновоборского городского суда Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, зал № 6, сучастием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, разъяснив ему права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-362/2019 об административном правонарушении по протоколу АП № 7641 об административном правонарушении от 15ноября 2019 года, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области старшим сержантом полиции ФИО4по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего на Ленинградской <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,имеющего тел. №, ранее, в течение одного года до 15 ноября 2019 года, не привлекавшегосяк административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанное административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 15 ноября 2019 года в 21 час. 30 мин.в общественном месте – на улице возле <адрес> в <адрес>, он (ФИО1) находился с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался слабо, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе и окружающим, а также стать объектом для посягательства, при наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был задержансотрудниками полиции ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области и доставлен в отдел полиции. После чего,тот же день в 23 час. 50 мин. на требование полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области старшего сержанта полиции ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьяненияв ФГБУЗ ЦМСЧ-38 ФМБА России, расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Больничный городок, дом 3/13,ФИО1 в присутствии врача-нарколога ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящему на охране общественного порядка и общественной безопасности.предъявленного в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», статьей 27.12.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал, не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также не отрицает, что в медицинском учреждении при направлении его на медицинское освидетельствование назвался другим именем. Выслушал лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статьей 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч.1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса (ч. 2). На основании статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция в соответствии с постановленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских иречных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Невыполнение лицом требований уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанных на п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как следует из материалов дела поводом к направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил факт нахождения его в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении усмотрел в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим у сотрудника полиции возникло право о направлении гражданина ФИО1 в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а у гражданина обязанности выполнить требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом АП № 7641 об административном правонарушении 15.11.2019 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2); протоколом ДЛ САП № 3550 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.11.2019 года (л.д. 3); рапортамисотрудников полицииОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области от 16.11.2019 года (л.д. 4, 6);объяснениями ФИО1 от 16.11.2019 года (л.д. 5); протоколом АЗ № 003550 об административном задержании от 15.11.2019 года (л.д. 7);комплексным запросом по базам данных ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении ФИО1, подтверждающим отсутствие с его стороны ранее совершенных в течение одного года до 15.11.2019 года административных правонарушений против порядка управления (л.д. 8); справкой СПО СК :АС «Российский паспорт» (л.д. 9-10); объяснениями врача-нарколога ФГБУЗ ЦМСЧ-38 ФМБА ФИО2 от 19.11.2019 года об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения, данными при возбуждении дела об административном правонарушении, после разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 17.9, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в судебном заседании(л.д. 15);актом медицинского освидетельствования на состояние на опьянения № 98от 15.11.2019 года, где отражена запись врача-нарколога об отказе ФИО1 от прохождения исследования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 16); справкой помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области прапорщика полиции ФИО6 (л.д. 17). Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФдоказана в полном объеме. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание то, что в течение одного года до 15.11.2019 года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судомне установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, фактические действия ФИО1 при совершении правонарушения в отношении представителей власти, и считает возможным не применять к нему наказание за совершенное правонарушение, связанное с административным арестом. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сосновый Бор, Ленинградской области,виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Ленинградской области (ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); КПП/ИНН:<***>/7830002600; ОКТМО: 41754000; БИК: 044106001; Расчетный счет: <***> 22в Отделении Ленинградское; КБК: 188 116 400 000 160 20 140; УИН: 18880447180690076415. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 или 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которую следует предъявить в канцелярию Сосновоборского городского суда Ленинградской области. Разъяснить ФИО1, что при неуплате суммы штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, а также то, что при неуплате штрафа в установленный срок, может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления. Судья - подпись Л.Г. Антонова Копия верна Судья - Л.<адрес> Суд:Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Любовь Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |