Решение № 2-818/2025 2-818/2025~М-664/2025 М-664/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-818/2025

Дело № 2-818/2025

УИД 12 RS0002-01-2025-001677-44


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 18 декабря 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании принявшей наследство, определении долей в праве общей собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Звениговский районный суд с иском к Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района, в котором просит: признать ФИО1 принявшей наследство после смерти к.н.н., определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 и К.Н.Н. в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в размере по ? доле в праве каждому, включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего <дата> ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, признать право собственности в порядке наследования на это имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер супруг истицы К.Н.Н. после смерти которого осталось наследственное имущество в виде доли в жилом доме по адресу: <адрес> Вышеуказанный дом был приобретен в совместную собственность на имя К.Н.Н. ФИО1, ФИО5, ФИО6 по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>. При жизни К.Н.Н. доли собственников в доме не были определены. Доли наследодателя ФИО4, ФИО1, ФИО7, ФИО8 в указанном доме являются равными, т.е. составляют по ? доле в праве у каждого. В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследственное имущество. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество К.Н.Н. не имеется.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали, на имущество ФИО4 не претендуют. Указывали, что лиц, претендующих на наследственное имущество ФИО4 не имеется.

Ответчик Шелангерская сельская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила. Согласно представленному отзыву, администрация не возражает против заявленных требований, ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Третьи лица нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО9, Управление Росреестра по <адрес> Эл, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, дом по адресу: <адрес>, состоящий из трех комнат, общей площадью <.....> кв.м., передан совхозом «Звениговский» в совместную собственность ФИО1, К.Н.Н., ФИО5, ФИО6 Договор зарегистрирован Звениговским БТИ <дата>, запись в реестровой книге под №.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., принадлежащем истцу ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей от <дата> №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 12-МР № от <дата>.

В соответствии с п. 1, 2 и 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что К.Н.Н., <дата> года рождения, умер <дата> (свидетельство о смерти I-ЕС № выдано <дата> отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл).

Таким образом, доля умершего ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру определяется равной ?.

Согласно ответу нотариуса Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего <дата>, в Звениговской нотариальной конторе не заводилось.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 приходится наследодателю ФИО4 женой, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-EC №, выданным Шелангерским сельсоветом <дата>.

Пункт 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает признание, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти К.Н.Н. <дата>, т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, нотариусом ей не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.

Как указывала истица, она в установленный законном срок, фактически вступила в права владения и пользования наследственным имуществом после смерти ФИО4, поскольку на день смерти наследодателя проживала в данном жилом доме, неся бремя по его содержанию и оплате.

Таким образом, ФИО1 считается фактически принявшей наследство к имуществу ФИО4, умершего <дата>.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти К.Н.Н. кроме истца являются его дочь ФИО7, которая на имущество, открывшееся после смерти К.Н.Н. не претендует.

Иные наследники к имуществу ФИО1 судом не установлены.

Включение ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, позволит его наследнику в полной мере реализовать наследственные права.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее мужа К.Н.Н., умершего <дата>.

Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 и К.Н.Н. в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, равными по ? доле каждому.

Включить в наследственную массу после смерти К.Н.Н., умершего <дата> ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (паспорт № выдан <дата>г.) право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года