Решение № 2-3010/2025 2-3010/2025~М-2421/2025 М-2421/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-3010/2025

Дело № 2-3010/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-004205-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 06 октября 2025 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3010/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании 1 292 050,98 рублей задолженности по кредитному договору, 57 921,00 рубля расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство LADA GRANTA (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 712 808,00 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что 14 октября 2024 года стороны заключили кредитный договор №№, во исполнение которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 222 817,00 рублей, с условием уплаты 26,9 % годовых, на срок 83 месяца, под залог транспортного средства LADA GRANTA (VIN) №. Ответчик приняла обязательство возвратить сумму кредита и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных вышеуказанным договором, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет цену иска. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.

Представитель Общества, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признала исковые требования в полном объёме, в своем письменном заявлении также указала, что последствия признания иска, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 920,51 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) 1 292 050,98 рублей задолженности по кредитному договору № от (дата), расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 920,51 рублей, а всего 1 349 971 (один миллион триста сорок девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 49 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки LADA GRANTA (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 712 808 (семьсот двенадцать тысяч восемьсот восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.

Председательствующий А.С. Вербий