Решение № 2-1492/2023 2-1492/2023~М-1150/2023 М-1150/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-1492/2023

Дело № 2-1492/2023

УИД № 74RS0046-01-2023-001359-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (АО «ЦДУ») обратился к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (Кредитор) и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № (Договор), в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 30000 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа – 25.06.2022г. 25.11.2022г. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 26.05.2022г., заключенному с Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ» (истец). Свидетельством №-КЛ от 16.08.2018г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договору займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (Общие условия) и Правилах предоставления займов (Правила). 26.05.2022г. на банковскую карту ФИО1 перечислена сума займа в размере 28822 рубля, за вычетом суммы страховой премии и суммы услуги «Будь в курсе», которые оплачены Обществом по поручения Клиента из суммы выданного займа при заключении Договора. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается банковским ордером. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 26.07.2022г.(дата возникновения просрочки) по 25.11.2022г. (дата расчета задолженности). Задолженность ответчика составила : сумма невозвращенного основного долга 30000 рублей, сумма начисленных процентов – 9000 рублей, сумма просроченных процентов – 34725 рублей, сумма задолженности по пени – 1275 рублей. Истцом выплачено процентов в сумме 7200 рублей. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области был выдан судебный приказ №. Определением от 29.03.2023г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору займа № от 26.05.2022г. за период с 26.07.2022г. по 15.11.2022г. 67800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2234 рубля, судебные расходы по отправке заказного письма с копией иска в адрес ответчика с уведомлением в размере 111,60 рублей, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в размере 54 рубля.

В судебное заседание истец не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту своей регистрации, (л.д. 64,65), от получения судебной корреспонденции уклонилась, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки не представила. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (Кредитор) и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № (Договор), в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 30000 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа – 25.06.2022г. (л.д. 17-18).

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения.

Согласно Общим условиям, размещенным на официальном сайте Общества в сети "Интернет" в соответствии с требованиями статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма. Индивидуальные условия - адресованные Обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения действий, указанных в Общих условиях. Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Неотъемлемой частью договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и Общие условия договора микрозайма, с которыми заемщик ознакомился и согласился.

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).

Договор займа № от 26.05.202г. заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта заимодавца в сети интернет.

Используя функционал сайта, ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займа, для чего в соответствии с Правилами предоставления займов зашла на сайт. С целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи заполнила заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа (л.д. 34-35; 40 оборот-45).

После получения указанных выше данных, ООО МКК «КАППАДОКИЯ» направило ФИО1 SMS-сообщение с кодом подтверждения, по получении которого ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте.

26.05.2022 между АО «Д2Страхование» и Кредитором заключен договор добровольного коллективного страхования от несчастного случая N № № (л.д38-39).

26.05.2022г. ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования (л.д. 38).

25.11.2022г. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 26.05.2022г., заключенному с Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ» (истец) (л.д. 13-14). От ответчика в ООО МКК «КАППАДОКИЯ» поступила заявка на получение потребительского займа (л.д. 34-35).

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (Общие условия) и Правилах предоставления займов (Правила) (л.д. 26-29).

26.05.2022г. на банковскую карту ФИО1 перечислена сумма займа в размере 28822 рубля, за вычетом суммы страховой премии и суммы услуги «Будь в курсе», которые оплачены Обществом по поручения Клиента из суммы выданного займа при заключении Договора. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается банковским ордером (л.д. 21-25; 29).

Кредитор исполнил свою обязанность надлежащим образом, перечислив на карту ответчика сумму займа. В свою очередь, заемщик исполняет свою обязанность ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей по договору кредита.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 26.07.2022г.(дата возникновения просрочки) по 25.11.2022г. (дата расчета задолженности).

Задолженность ответчика перед истцом составила: сумма невозвращенного основного долга 30000 рублей, сумма начисленных процентов – 9000 рублей, сумма просроченных процентов – 34725 рублей, сумма задолженности по пени – 1275 рублей. Истцом выплачено процентов в сумме 7200 рублей (л.д. 57). Расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком расчет не оспаривался.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области был выдан судебный приказ №. Определением от 29.03.2023г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен (л.д. 20).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору займа № от 26.05.2022г. за период с 26.07.2022г. по 15.11.2022г. в размере 67800 рублей (30000 руб. основной долг, 9000 руб. сумма начисленных процентов, 34725 руб. сумма просроченных процентов и 1275 руб. пени за минусом выплаченных ответчиком процентов в сумме 7200 руб.).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2234 рубля, судебные расходы по отправке заказного письма с копией иска в адрес ответчика с уведомлением в размере, который просит истец 111,60 рублей (л.д. 50). Суд отказывает истцу во взыскании расходов по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в размере 54 рубля, поскольку им не представлено доказательств несения этих расходов.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серия №, выдан 12.10.2007г., в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ОГРН:№) задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 26.07.2022г. по 15.11.2022г. в размере 67800 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2234 рубля, судебные расходы по отправке заказного письма с копией иска в адрес ответчика с уведомлением в размере, который просит истец 111,60 рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания судебных расходов по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озерский городской суд.

Председательствующий К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>

<>