Решение № 12-43/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 12-43/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 24 апреля 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи <данные изъяты> при секретаре судебного заседания <данные изъяты>., с участием ст. помощника прокурора <адрес><данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протест прокурора <адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес>, <данные изъяты>. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

<адрес> на данное постановление комиссии принесен протест и об отмене данного постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес>.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес><данные изъяты>. доводы протеста поддержала, считала, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних, вынесенное в отношении <данные изъяты>. подлежит отмене, так как из содержания описательно – мотивировочной части постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 10 мин. в <адрес> выявлен факт ненадлежащего исполнения <данные изъяты>. родительских обязанностей по отношению к своей дочери <данные изъяты> что выразилось в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не интересуется жизнью и здоровьем дочери, находящейся в ГКУ СО «КСРЦН» Заря» и не принимает мер по возвращению дочери в семью.

Действия <данные изъяты>. комиссия квалифицирует по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Вместе с тем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ по аналогичным обстоятельствам.

Таким образом, <данные изъяты> привлечен к административной ответственности, за которое он привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, ознакомившись с протестом прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства.

В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

По смыслу приведенных норм привлечение к административной ответственности возможно при установлении всех элементов состава административного правонарушения.

Согласно ст. 24.1 ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются, в том числе и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ установлена обязанность органов, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Допущенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ являются существенными, влекут отмену судебного решения и направление дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание наличие существенных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении процессуальных требований, не позволяющих полно и объективно рассмотреть дело, суд находит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, подлежащим отмене, и направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.11, ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить протест прокурора <адрес> об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> – отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>