Решение № 2-1805/2019 2-1805/2019~М-1939/2019 М-1939/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1805/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 25 июля 2019 года гражданское дело №2-1805/2019 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 23.08.2018 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 828548,20 руб., сроком на 72 месяца, с взиманием за пользование кредитом 17,45% годовых под залог транспортного средства «LADA LADA/KALINA SPORT», цвет ярко-синий металлик, 2018 года выпуска, VIN-номер Номер . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Между тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата . На Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 63940,72 руб. Общая задолженность по состоянию на Дата составляет 909 524,61 руб., из которых: 807 151,07 руб. – просроченная ссуда, 38 446,43 руб. – просроченные проценты, 1 003,97 руб. – проценты по просроченной ссуде, 61 490,64 руб. – неустойка по ссудному договору, 1 283,50 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты. Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном погашении суммы долга, однако данное требование ответчик не выполнил.

На основании вышеизложенного, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 909 524 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18 295 руб. 25 коп., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство «LADA LADA/KALINA SPORT», цвет ярко-синий металлик, 2018 года выпуска, VIN-номер Номер , установив начальную продажную цену в размере 465 485,57 руб., способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснила обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер .

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 828 548,20 рублей под 17,45% годовых сроком на 72 месяцев на потребительские цели, а именно приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной (наличной) форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно оплата полной/части стоимости транспортного средства, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, допущена просрочка внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита должнику Дата была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику, однако требование до настоящего времени не исполнено.

В материалах дела имеется расчет задолженности ФИО1, которая по состоянию на Дата составила 909 524,61 руб., из которых: 807 151,07 руб. – просроченная ссуда, 38 446,43 руб. – просроченные проценты, 1 003,97 руб. – проценты по просроченной ссуде, 61 490,64 руб. – неустойка по ссудному договору, 1 283,50 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, и ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела расчет задолженности оспорен не был.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с условиями договора задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика в полном объеме.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции на дату возникновения спорных правоотношений, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Номер от Дата , обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства «LADA LADA/KALINA SPORT», цвет ярко-синий металлик, 2018 года выпуска, VIN-номер Номер .

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства в ПАО «Совкомбанк» если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке, за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц на 2%, что составляет 465 492,30 руб. (606 900 руб. – (606 900* 23,3%) = 465 492,30 руб.).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что у ответчика (заемщика по кредитному договору) перед истцом имеется неисполненное обязательство, суд считает возможным обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога: автомобиль марка, модель LADA 219259-010, LADA KALINA SPORT, модель, № двигателя Номер , цвет ярко-синий металлик, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер , принадлежащее в настоящее время ФИО1, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену на предмет залога в размере 465 492,30 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, то с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 295,25 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер в размере 909 524,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 295,25 руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка, модель LADA 219259-010, LADA KALINA SPORT, модель, № двигателя Номер , цвет ярко-синий металлик, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер , принадлежащий ответчику ФИО1, установив начальную продажную цену на предмет залога в размере 465 492,30 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2019 года.

Судья Т.В. Черненок