Решение № 2А-499/2019 2А-499/2019~М-334/2019 М-334/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2А-499/2019

Дело № 2а-499/19


Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» к ФИО1, о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Начальник отдела полиции № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование своих требований указал на те обстоятельства, что ФИО1 09.04.2012 г. освободился из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 13.07.2017 года ему установлен административный надзор сроком на 2 года. Находясь под административном надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: 07.07.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КРФоАП, также 20.07.2018г. - по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, 15.10.2018г. дважды привлечен по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП. На основании изложенного административный истец просил суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев, одновременно установить дополнительные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением работы в ночное время согласно утвержденному графику; обязательной явки в ОВД по месту проживания (пребывания) 2 раза в месяц; запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны); запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и запрета на участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 17.01.2019 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, заключение прокурора Щербакова В.В., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 был осужден 18.12.2006 г. Октябрьским районным судом Ростовской области по ч.4 ст. 111, ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данные преступления, на основании ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.

ФИО1 09.04.2012г. освободился из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию наказания.

В настоящее время, в соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УКК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ по приговору от 18.12.2006 года, не снята и не погашена.

В отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 13.06.2017 года был установлен административный надзор сроком на 2 года в виде административного ограничения: - обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что во время административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением от 07.07.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением от 20.07.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района Ростовской области от 15.10.2018 г. по делу № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района Ростовской области от 15.10.2018 г. по делу № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность ( ст. 7).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что установленные в судебном заседании обстоятельства являются основанием для продления административного надзора ФИО1 сроком до 6 месяцев.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для внесения дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» о продлении ФИО1 срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,-

Решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 13.06.2017 года, на срок шесть месяцев.

Внести ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения административного надзора в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением работы в ночное время, согласно утвержденному графику;

обязательной явки в ОВД по месту проживания (пребывания) 2 раза в месяц;

запрета на пребывание в увеселительных общественных местах (дискотеки, бары, кафе, рестораны);

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и запрета на участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 03.04.2019 года