Приговор № 1-242/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-242/2020№ Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года г.Ростов-на-Дону Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н., подсудимой ФИО1, защитника Ворожейкина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, с <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, ФИО1, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, 21 ноября 2019 года примерно в 09 часов 30 минут, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, находясь в неустановленном следствием месте, сознательно сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, направленные на введение последней в заблуждение относительно своих истинных намерений, о том, что является сотрудником туристической компании и может оказать содействие в приобретении туристической путевки в <данные изъяты>, срок тура с 15.02.2020 по 25.02.2020, стоимостью 104 000 рублей, не имея реальной возможности и заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, тем самым ввела последнюю в заблуждение с целью дальнейшего хищения у нее путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств. Потерпевший №1, будучи обманутая и введенная ФИО1 в заблуждение относительно её истинных намерений, доверилась последней, после чего в качестве предоплаты за приобретение туристической путевки в <данные изъяты>, 21.11.2019 примерно в 09 часов 33 минуты, осуществила перевод денежных средств в сумме 52 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевший №1 в Ростовском отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на банковскую карту №, открытую на имя ФИО1 в Ростовском отделении ПАО «Сбербанк России», которые ФИО1 были сняты со счета указанной банковской карты. После чего, ФИО1 не имея реальной возможности и намерений выполнить взятые на себя обязательства, преследуя корыстную цель безвозмездно обратить перечисленные Потерпевший №1 денежные средства в свою пользу, получив от последней денежные средства в сумме 52 000 рублей, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими как своими собственными по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, путем обмана Потерпевший №1, из корыстных побуждений, 21.11.2019 примерно в 09 часов 33 минуты, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 52 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимая ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявила ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании она полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, просила о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке. Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сама подсудимая пояснила, что такое решение ей принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ей ясны последствия такого решения. Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке. Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом в заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы. По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания, суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также все данные о личности ФИО1, исследованные в заседании. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде условного лишения свободы, без ограничения свободы, которое будет способствовать достижению его целей, учитывая совокупность исследованных в заседании смягчающих обстоятельств и данных о личности ФИО1, которая <данные изъяты>, погасила ущерб частично в сумме 5 000 руб., и высказала намерение в ближайшем будущем полностью его погасить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 312-316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде одного года и шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком два года. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный госорган. Вещественные доказательства по делу: - скриншоты переписки с ФИО1 на 5 листах; чек по операции «Сбербанк онлайн», на 1 листе; расширенную выписку ПАО «Сбербанк России» по счету за период с 01.11.2019 по 01.12.2019, на 2 листах; расширенную выписку по счету ПАО «Сбербанк России» за период с 01.12.2019 по 01.01.2020, на 3 листах; выписку о состоянии вклада ПАО «Сбербанк России» за период с 01.11.2019 по 31.12.2019, на 2 листах; выписку ПАО «Сбербанк России», на 1 листе, заявление на 1 листе, выписку о состоянии вклада ПАО «Сбербанк России» за период времени с 01.11.2019г. по 31.12.2019г., на 3 листах; копию банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на 1 листе, – хранить в материалах уголовного дела. /т.1 л.д. 35,36-50, 91,92-95/ Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК. Судья: Г.Г. Бондаренко Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Георгий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-242/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-242/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-242/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-242/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-242/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-242/2020 Апелляционное постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-242/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-242/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-242/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-242/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-242/2020 Приговор от 15 мая 2020 г. по делу № 1-242/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-242/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-242/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |