Решение № 2-1154/2025 2-1154/2025~М-696/2025 М-696/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-1154/2025

Дело № 2-1154/2025

УИД 76RS0015-01-2025-001127-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 год город Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Колосовской Т.С.,

при секретаре Поваровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещении и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указывая в исковом заявлении о том, что она является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. Совместно с истцом в жилом помещении в качестве членов семьи зарегистрированы и проживают ее сыновья ФИО2 и ФИО3, а также внучка – ФИО4 Истец и ответчики не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производится на основании платежных документов, выдаваемых на имя истца. Соглашение по порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг между истцом и ответчиками не достигнуто.

Истец просит определить порядок и размер участия сторон в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствие с которым стороны оплачивают каждый по 1/4 доли таких расходов по отдельному платежному документу на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики - ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании с требованиями истца согласились, не возражали в их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третьи лица Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» извещенные надлежащим образом, в суд представителей не направили. От представителя Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля поступил отзыв на исковое заявление, который содержит заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя администрации.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, квартира <адрес>, общей площадью 36,1 кв.м, находится в муниципальной собственности. Нанимателем данного жилого помещения является ФИО1 (л.д. 5-8). Помимо нанимателя, в указанном жилом помещении зарегистрирован ее сыновья – ФИО3 и ФИО2, а также внучка – ФИО4

Из доводов иска следует, что членами одной семьи стороны не являются, общее хозяйство не ведут, совместного бюджета не имеют, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто. Данные обстоятельства ответчиками не оспорены и не опровергнуты, иного суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, и полагает возможным определить порядок и размер участия истца ФИО5 и ответчиков в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с формированием отдельных платежных документов на указанных лиц по предложенному истцом варианту, который ответчиками не оспаривался.

При этом, определяя порядок участия сторон в расходах на оплату спорного жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях по 1/4 доли истцу и ответчикам, суд исходит из того, что лица, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, а поскольку стороны членами одной семьи не являются, между ними не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, они должны самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, следовательно, вправе требовать определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд полагает, что указанный порядок не нарушает законных интересов сторон, поскольку при его определении учтены все лица, имеющие право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязанные исполнять соответствующие обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Данное решение, как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», должно служить основанием для выдачи истцу ФИО1 и ответчикам – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (СНИЛС №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) оплачивают каждый по 1/4 доли таких расходов по отдельному платежному документу на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Колосовская Т.С.