Постановление № 5-148/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 5-148/2025

Дело № 5-148/2025

УИД 32RS0003-01-2025-003357-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 21 августа 2025 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Васина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Тиганово, <адрес>, гражданина РФ, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2025 года должностным лицом инспектором МВ ОР ППСП МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 19 августа 2025 года в 18 часов 30 минут, около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, демонстрируя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на замечания отреагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 19 августа 2025 года в 18 часов 30 минут, около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, демонстрируя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на замечания отреагировал.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершение подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 19.08.2025; письменным объяснением ФИО1 от 19.08.2025, рапортами должностных лиц МО МВД России «Брянский» от 19.08.2025, пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, в том числе данные административной практики.

Принимая во внимание, что ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и за совершение предыдущего административного правонарушения подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, судья в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Признание вины и раскаяние в содеянном, на основании статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства данного административного дела, данные о личности ФИО1 характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели наказания, принимая во внимание, что ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по <адрес> (Отд. полиции «Сельцовское» МО МВД России «Брянский»).

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 10 мин. 21 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ О.В. Васина